: 对於太过都市化的城市来说， : 我想社区货币的交易范围也会是非常局限的， : 多只发生在服务业的活动中，而不会发生在初级与次级产业活动， : 因为这类活动多发生在农村地区，郊区 : 但都市透过货币控制乡村， : 当货币的本质改变了，这种控制的关系，应该也能被舒缓 : o大这篇似乎没谈到这市民（社区）货币的利息特质？ : 香港有团体在发行「时分卷」直接以工作时间作为交换劳务的单位， : 或许是最彻底的社区货币。 很简单地来说，我脱离了「社区货币」这个学术名词在思考 人使用工具 而不是工具得让人学着用 社区货币也是人设计的，它的设计、改良者企求的 一部份我并不是我认为需要的 所以不需要「削足适履」去花力气想 怎麽把 通常以时间、劳务为商品的社区货币 在台北市落实 只要另外设计一套适用的市民货币规则就好了 另外，我想对h大分享的一个看法是 我觉得 城市文化是市民共有、共同被影响、也共同塑造与维持的 所以如城市文化的转象或形塑过程 应该在方向上也要充份让市民具有掌控权 不应该是 我想要建立某种学术上的乌托邦 所以要市民配合这项运动 即便选上了市长，城市也不是市长一个人的 就拿我所思考的市民货币来看 它有很大的「空间」是随着互动与进展作调整的 市政府需要的是管理和 拿出智慧与创意 来寻找发展、维持的方法 不是代替市民决定「从今天起，我们要做一个怎样的城市」 所以我的市民货币一定是小众 它不会给市民生活造成压力 但在加入、享受市民货币交易带来的剩余 的过程中 市民会被市府影响 渐渐地习惯、喜欢公众参与 这和传统 社会主义运动里的「社区货币」其实不大相同 社会运动的「社区货币」 往往是 「认为这样的经济模式是对的」 然後认为对的人们开始使用这个货币 但我所提出的「市民货币」 不需要先教育人们「认为公众参与是对的」 或是让人们「认为赚取并使用社区货币是对的」 而是吸引他们用，让他们习惯这样 市民货币本身只是工具 未来市府也罢 市民的民意也罢 不一定会拿市民货币推动怎样的城市文化营造 可能是支持国片的话市民货币会便宜 的「国族」「经济」主义 也可能是净山亲水的话可以得到市民货币的 「环保」「公卫」 或是多跑步的「前期医疗、保健」 也可能是帮忙宣传、说明政策 也可能是作外国背包客的导游的 观光经济、城市型象 (胸领别一个国旗小章 让外国人能用哪种外语向你问事情 挂一点给五块市民币) 也可能是觉得城市竞争力不足，加班可以拿到 或是用功读书成绩进步拿到 也可能发给表现良好的企业 -- 比如说在不景气时不裁员的、配合把目录加英文的店家 总之，在我的想法里 市民货币本身不需要有正义包衭， 或者说，有的话 只有一个 「城市的文化 需要市民公众参与」 市民货币 是扩大市民公众参与、形塑城市文化的工具 至於这个文化是什麽 由市府和市民来决定 可能市民货币支持的是拜金主义、是资本主义、是儒家思想、是环保、是慈悲 或是大杂汇 当然，也很有可能市民不爱公众参与 或 市府能力有限 这也没办法，整个政策不该为了某个价值观去让市民觉得很不方便 不过，如果运作得宜 可以期待的是，台北可以成为一个很有文化的城市 怎样的文化我不知道 但这个城市文化的最大特色就是 它的市民很有凝聚力 把自己和城市连得很紧 这样就很好了 -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.137.157