作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][讨论] 文化资产的指定
时间Sat Dec 12 20:06:28 2009
※ [本文转录自 Urban_Plan 看板]
作者: xainbo (Abbo) 看板: Urban_Plan
标题: [讨论] 文化资产的指定
时间: Sat Dec 12 17:05:53 2009
节录
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/12/today-o9.htm
今年六月，为了让台北「好好看」，地上古老的蒸汽火车加水煤台等设施，被台北市政府
给拆除夷平；接着是华山地区的货运月台被拆除，连台北市仅存唯一兴建於战前的火车站
桦山驿，也在文化局程序完备的专业考量下，不列古蹟也不设为历史建筑，仅凭都发局的
口头承诺，未来会保存并加强「铁道意象」。类似的作为与承诺，日前又在松山菸厂第一
至五号仓库，靠近原本纵贯线侧的货运月台重演。为了都发局的道路开辟，菸厂内重要的
铁道运输月台，竟被硬生生削去，铁道与枕木散落一旁，同样的承诺是：「未来会注意铁
道意象的塑造」。
==========
本来是历史文物→都发局「口头承诺」+文化局「程序完备的专业考量」→解除指定
文化资产保存法
http://tinyurl.com/68ytwy
不解，为何可以指定之後，再解除指定，只要该局处自认为合理就好？
那麽之前指定好玩？或者只是剥夺部分所有权，然後指定开发的诱因？
--
国家研究院 政治, 文学, 学术
Academy 研究 Σ科学学术研究院
Interdiscipl Core Σ 跨领域.学术总合研究中心
Urban_Plan 都计 ◎都市规划讨论板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.152.42
1F：推 oodh:借转 12/12 20:06
正好这也是和台北市有关的施政
有兴趣的可以研究一下
为什麽这些点会被解除指定？
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝，万径踪灭 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟蓑翁，独钓江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣／ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
Ｏ\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.132.148
※ 编辑: oodh 来自: 61.20.132.148 (12/12 20:11)