※ 引述《zaku7777 (2012/12/31)》之铭言： : ※ 引述《CHycc (温开水)》之铭言： : : 我下的标题本来就是想要让政府能稍微抑制一下房价而已 : 如果只是为了稍微抑制一下房价, : 可以考虑针对"投资性购屋"与"非自用住宅购屋"课予重税, : 然後後续购屋采累进课税,买越多就课越重, 抑制房价的方法和做法很多 我的建议当然只是其中之一个而已 z大你有其他的想法当然也可以提出来 这又不冲突 多管齐下更好 要累进课税? 聪明的台湾人可不是吃素的 钻这漏洞的方法应该不少 至少弄个人头就是个好方法吧 何不乾脆规定房子买了10年後(或是更久)才能卖 那不是更好? : 当房价不是因为供给不足而涨价,而是被投资客炒高时, : 要仰制的是投资客的意愿与购买力, : 更仔细一点可以对千万元以下房屋再加重课说, : 亿元以上房屋减轻课税, : 把房价与级距切成三等份,诱导富豪去采购中高端房屋, : 让一般人可以去买自用住宅购屋(一生一次权利,如果房屋因天灾战争消灭, : 可恢复一次) 政府把某些地区地价公告得很高 然後再把高房价的房屋加重课税 是课房屋税还是成交税? 两者都感觉有点怪的样子 如果是交易税 我是不是可以本来5000万成交 然後说只卖500万 把其他钱走入地下? 有时候规定越多 漏洞就越多 而且去讨论上仟万的房子 似乎没多大意义了 因为再怎麽"抑制"也不关普罗大众的事了 刚入社会的新贵(就暂定为年薪百万以上好了)也不用多帮她们考虑太多 一切让自由市场机制运作就行 我认为重点是不要再让那些一坪15万以下的房再有涨的空间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.186.104