作者shaka1aka (纯情张飞俏典韦)
看板Policy
标题Re: [讨论] 油价上涨可能冲击经济..政府是否该检讨 …
时间Mon Dec 7 22:57:53 2009
※ 引述《aitt (关关难过关关过(M))》之铭言:
: : 这就是人民的选择
: : 当Exxon Mobil要进入台湾市场,台湾坚持不开放油价自由化
: : 结果所有国外进口台湾的油品全部都被打枪
: : 是谁当初的决定?
: 谁说宁可接受浮动油价的..是政府与中油弄出来的好不好?
请先查过esso怎麽在2001年油品开放进出口後,进入台湾却失败的案例,再来说是什
麽『政府』与中油弄出来的。
: 再说.放任油价涨到4.50..进而伤害经济.你我都没工作.这样也无所谓罗
使用者付费,是社会公平的最基本要求。
宁可事後补贴,也不能事前用伤害『使用大众运输』者的利益来补贴用油者。
如果你今天为了环保决定骑单车上下班,结果缴的税被拿去补贴因为冻涨而爽爽开车
的用路人,这是很有所谓的一件事。
而油价的波动,是全球一致性的变化;如果你能举出台湾竞争者(东协中日韩)有比台
湾更为便宜的油价时,那可以提出来让大家了解一下,政府原来是哪里出了错。
如果只是用『我感觉™』来自由引申推论的话,那有何意义?
: : 为何不是人民决定要去优化能源使用效率?
: : 而是要让政府要降价让人民大量浪费?
: 今天是平抑物价..没有理由让通膨恶化吧
你能保证油价不涨,其他价格就会跟着不变?
如果不能的话,那可以说明要怎样的政策,让政府拿坐捷运人的税金补贴开车的人,
物价就能因此而不会有通膨的问题呢?
『我感觉™』?
: : 只要有浮动机制,油价就不是通过"台湾的市场机制决定的价格"
: : 这从上一任政府开始一直都是对这个问题装死
: : 针对企业本体做攻击,并不能解决真正政策面的问题
: 国营事业不应以营利为目的..问题是中油的法定盈余要达成185亿.
: 而且还要每年调高..请问..如果要完全达到这种不合理目标..势必就是用油价剥削百姓
请督促你选区的议员,或是同党的议员,在修订浮动油价公式的院会中,提出更能够
精确达成『用十二的月的时间,达成一年预计的盈余』。
同时,请参与修订相关配套,在盈余超过一定幅度时,将多赚的钱,拿去补贴大众运
输系统,以利良性循环的产生。
: 还是老话一句.油品货物税每公升高达8元..这种恶质税不该检讨吗?
该,那你要怎麽检讨?
你的政策与修订方向是什麽?
射後不理?
: 政府能为有钱人降遗赠税..营所税..一年因此少收的税足足可以为大家再发一次消费券
: 为何不能降油品货物税?
一个是会被逃掉的,一个是逃不掉的;很难理解吗?
--
◢ ◣
◢███◣
◢██◣ 为什麽每次扮玉兔的时候都遇到狩猎季呢?
★▃★▃
◣●──●_◢
●
︶ ●
◣ ▃▃ ◢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.144.45