※ 引述《poohpoohbear (max)》之铭言： : 不知道这里可不可以问健保自费的问题? : 如果不行再麻烦告诉我一声!!! : 对於每个月要缴这麽多的健保费 可是实际上生病时被照顾的方向很少的状况下 ^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^ : 想问大家 为什麽都有缴健保费了 还是有很多自费项目? 废掉 最简单 你想用多少 就交多少 这样可以避免掉你白缴 又被别人浪费掉 : 难到自费项目所提供的服务 比我们健保的还好吗? : 经费上是真的不能够帮我们换成没有副作用的药品 或是材质稍好的医疗器材吗? 不可能 就算你自费 也没有"没有"副作用的药品 经费有限 你都要用最好的? 还是你认为"你"都应该用最好的? 假设要你要做计程车到某个地方 都要宾士计程车在你? 还是你到夜市吃牛排 要求要有台塑等级? 从你的叙述 很容易得到位什麽健保会亏钱 : 而且我们不是医生 只是一般的人 生病时 又怎麽去判断到底要用自费还是健保的器材 : 药物? : 像我上次照电脑断层 护士就推荐要我用自费的显影剂 说副作用比较少 : 传统显影剂可能会引起一些副作用 自费显影剂一剂1500(记得没错的话) : 那没钱的那些人只能用"可能"有副作用的药剂 那万一真的产生严重副作用发生怎麽办? 自费有有副作用 只是比较少 产生副作用 就在处理阿 灌水 打抗过敏药物 等等 : 这样是不是也造成社会不公的现象?? 套句话 不爽 可以不要做 : 没钱的人试看看 有钱的人就一定会用自费的 谁想要当白老鼠?! 对不起 这就是社会齁 有钱人就是比较屌 懂吗 不然你以为大家干归干 每天工作干麻 : 目前我google到网路上有一位医生 针对健保自费项目有一些说法 : 我满支持他的 他认为:(以下节录他部落格文章) : 当病人可以free shopping的时候才可以谈自费，但病人under risk，急诊或危及生命的 : 阶段，就不应有自费市场。健保局或卫生署必须清楚告诉我们，哪些情形该使用就用。 : http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/25288698 : 我觉得健保这方面 不是政府官员决策好就行的 : 人民应该也要为此发声 说说我们的感想 : 我明白公平是很难 也或许没有公平 : 但我现在只想听听看 大家针对这些健保问题有没有什麽解决的想法 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.96.125