先贴有关判决书的报导： 游戏机业者关说牟利案 张宏年一审无罪 【11/10 14:35】 〔中央社〕台中市议长张宏年被控为电子游戏机业者关说及牟利，台中地方法院今天认定 罪证不足而判决无罪。张宏年感谢还他清白。检方则要等收到判决书後再决定是否上诉。 根据台中地检署调查，民国94年间市政府从严审核电子游戏机营业申请案，张宏年出面协 助柯姓电子游戏机业者向市政府申请营利事业登记证，利用议长身分向市府施压，让业者 取得2张登记证。 检方调查指出，事後并因而从业者方面陆续收到新台币2140万元的金钱。检方认定张宏年 有利用职务施压事实，所得为不法利益。 检方去年12月依违反贪污治罪条例相关规定起诉张宏年，并建议法院没收2140万元不法所 得。 台中地方法院审理此案时，张宏年坚称没有向市政府施压，只是单纯选民服务，是否发照 则交由市政府依相关规定核定，并未介入。至於他与柯姓业者间的金钱往来，是私人借款 ，与电子游戏场申请案无关。 台中地院襄阅庭长张国忠说，承审法官并未全盘接受检方或张宏年的说法，并认定张宏年 与业者间的金钱往来并非借款，张宏年协助取得登记证而从业者获取的营业红利。 张国忠指出，因为没有明确证据证明张宏年向市政府公务员施压，公务员也是依据相关规 定合法核发营利事业登记证，无从推测或拟制与张宏年的施压有关，所以罪证不足而判决 无罪。 张宏年在获悉无罪判决後，低调感谢司法还他清白。台中地检署襄阅主任检察官徐锡祥说 ，承办检察官在收到法院判决书後，再决定是否提起上诉。 至於同案中的其他5名被告，吴姓男子也获判无罪。柯姓与郭姓业者则因涉及赌博罪及向 员警行贿40多万元，分别被判处应执行有期徒刑1年2个月及1年。向业者索取金钱的何姓 员警及林姓退休员警，都被判有期徒刑15年2个月。 == 针对这个审判，一个贪污案的形成， 必须有行贿者+对价关系， 但仍极有可能可能用收保护费的模式， 你不给我钱，我就让业者无法生存， 致使业者用贿款换取民意代表或是公务人员的不作为， 或是从上到下人人都有拿钱，以至於难以采证。 现行法律非常强调贪污所谓的对价关系， 对於此种案例，已通过的阳光法案系列似乎都无法归范， 也由於采证的困难，只能以 「贪污治罪条例」之中，拟增列「公务员违反不明来源财产说明义务罪」 (尚未通过)， 看看这个案例的两个小警察共只有收贿40多万，就各被判15年以上的徒刑， 业者给的2000多万(不是不明喔)， 法官只能消极的认定非借贷关系，而是选民服务的红利，却被判无罪。 在这个判例中，个人认为相当的不合理， 且拟增列的财产不明罪中，最高刑度只有3年， 中共原本是5年，去年已经改成10年， 其他国家我查不太到，请有研究的可以提供一下(尤其是新加坡)， 更希望对於这个案例以及财产不明罪能提供一些看法和想法。 -- 环保是一种科学(有效率的利用资源,减低对环境的污染) 政治是一种艺术(人之间的竞争、妥协、认知对方和自己的差异) 节约是一种生活态度(质感、品味、尊重) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96 ※ 编辑: bullfrogtwn 来自: 140.117.176.96 (11/11 03:39)