※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : : 如果在这些群体中找不到目标, 那在这些群体之外更找不到目标 : : 其实这个假说是没有错的 : : 举出一个, 看似没有生病的牛, 但牠其实狂牛症带原的个案 : : 并不能推翻那个假说 : 他文中要说的其实是：如果所举证据都是事实，便表示某些看似健康的牛 : 也有可能是狂牛症病牛。而我们并不知道这样的牛只，在真正健康牛只中 : 的分布率。 1. 这要看(看似健康/看似不健康) 这个事件 与狂牛症的带原与否是否为独立事件 基本上, 除非他是负相关 否则, 只检查看似不健康的牛 并不会使追求低狂牛症比例这个目标失败 狂牛症是由饲养方式所引起 你把把一只看似健康的牛拿去杀了看牛脑 那本来就有可能验出PrP蛋白的 我在前文讲过, 就算你把台湾的牛拿去杀了看牛脑 他牛脑里面也可能有PrP蛋白 美国那头牛, 只能说他有PrP蛋白, 但是他根本还没发病 2. 至於, 只检查看似不健康的牛 是否违反随机抽样, 这当然是肯定的 但是但是人家本来就没说他是随机抽样 人家已经把自己的方法, 都明明白白说给你听了 反倒是我们自己幻想世界上对全美牛只存在一个随机抽样的方法 这样好了, 美牛有 4300万的样子 你是神瞬间把她们由 1编到 43000000 号 然後从中间抽一个 200000 号好了 请问这牛在哪一个牧场? ok, 假设牛有登记他们在哪个牧场好了 到了牧场, 牧场有90条牛牵出来给你, 请问那一只是200000号 他们脸上是不是一定有写我是几号 还是说先随机选一个牧场, 你再从牧场随机选一条牛 这就叫随机呢? 那你是不是要先叫这些牛排个讲话队形 顺便叫他们答个数 就算这些都做得到好了 那那个选牛官, 选一个看似特别不健康的牛 又有错吗? 这样有违随机抽样, 所以应该蒙眼後随便乱指 还是先选个数字再依讲话队形的排列顺序选牛 最重要的是, 假设这些都做的到 那随机抽样, 又有比选看起来有病的牛这种方法好吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84