※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : ※ 引述《BaseBlessed (计画老是赶不上变化)》之铭言： : : 参阅岭东科技大学统计学讲义指出： : : "母体（population）是指调查者欲研究的全部对象（人、事、物）所成的集合。" : : "样本（sample）是指从母体中抽取一部份个体，此一部份个体资料称为来自该母体之一 : : 样本。"(http://faculty.ltu.edu.tw/includes/file_down.php?id=6221&uid=P087016) : 如果在这些群体中找不到目标, 那在这些群体之外更找不到目标 : 其实这个假说是没有错的 : 举出一个, 看似没有生病的牛, 但牠其实狂牛症带原的个案 : 并不能推翻那个假说 他文中要说的其实是：如果所举证据都是事实，便表示某些看似健康的牛 也有可能是狂牛症病牛。而我们并不知道这样的牛只，在真正健康牛只中 的分布率。 因此如果检验时只针对看似罹病的牛只，却忽略其他牛只，便存在不确定 的风险。而且因为我们吃的都是「看似」健康的牛，所以这项分布率对於 政策决定便很重要。 当然，你在前文曾从分子生物学的角度，说明健康牛只罹病的机率在理论 上非常小。不过许多人可能会认为，那只是理论值，所以如果还能有实际 调查数据，可能会比只有理论假说更有说服力。 -- 另外，个人认为这个讨论串非常好，双方都提出证据与论证，相互论辩。 虽然针锋相对，但参与者多维持理性，是近期内各版面针对此议题之讨论中 罕见的现象。 作为一名本版user以及此政策之关心者，我极乐见各方都能畅所欲言， 继续提出相关证据与论点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.218.38