※ 引述《BaseBlessed (计画老是赶不上变化)》之铭言： : ※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言： : : 很抱歉，你提供的摘录中并没有看到 : : 你说有，请你把你所谓的资料提出来 : 参阅岭东科技大学统计学讲义指出： : "母体（population）是指调查者欲研究的全部对象（人、事、物）所成的集合。" : "样本（sample）是指从母体中抽取一部份个体，此一部份个体资料称为来自该母体之一 : 样本。"(http://faculty.ltu.edu.tw/includes/file_down.php?id=6221&uid=P087016) : 在我的摘要翻译中，USDA代表所讲的第二行中就提到了： 真是可惜你被水桶三天 我看了一下你们的争论 该文中已经说了, 他们有一个假设 如果在这些群体中找不到目标, 那在这些群体之外更找不到目标 其实这个假说是没有错的 举出一个, 看似没有生病的牛, 但牠其实狂牛症带原的个案 并不能推翻那个假说 因为在那同时, 有更多的看似有问题的牛, 你得说明 那些看似有问题的牛, 都没有狂牛症 或是那些看似有问题牛有狂牛症的比例 比看似没问题的更低 这样才足以推翻原假设 比如说有人说男人力气比女人大 所以我们做一个机关, 让男人无法打开 可以推论人类都没有力量打开这个机关 这样做在方法上是没错的 你举出一个单一女人力量比男人大的例子 实在不足以推翻什麽 另外, 母体这东西是否能确实的被检验出来本身就是一个问题了 美国牛有多少头, 是以那一分钟为母体? 这世界上有牛口的户籍资料吗? 户籍是一出生就自动报了吗? 一个母体不确定的东西, 又怎麽随机呢? 再说, 假设真有神能在一秒之间虽机抽样所有的美国牛好了 这比例又有甚麽意义? 我们进口的牛是随机从这个母体抽样进口的吗? 进口牛的母体跟全美国牛的母体有一样吗? 大范围的管制与统计, 本就有其限制 比如说鸟类禽流感的比例 鸟在天上飞, 请问母体要怎麽求得? 美国的行政措施是否合宜 用一个不可能做到, 现实上做不到 或是做到了也没有意义的方法来批评她们 是没有意义的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84