※ 引述《autotroph ( 捞金鱼 )》之铭言： : 已生病的牛才调查 就违反了随机取样的原则 : 这点B版友已经说了很清楚了 : 我不懂H大为什麽不懂? 因为它提供的资料上没有看到，他有义务要举证 : 不过我觉得事情发展到现在 : 卫生署也觉得不能让美国牛有风险的部位进口 : 所以使用了行政手段来限制 : 使得进口有风险部位的美国牛成本高涨 : 技术上来说 可以达到与禁止进口相同的效果 : 不过用行政手段禁止总是比较麻烦 : 另外也怕美国说台湾搞小动作 : 另外 台湾开放了美国牛到底得了什麽好处?有人知道吗? 因为WTO原则，除非你能证明美国牛肉不合标准，否则不能挡 除非你不加入WTO也不想维持对美国的贸易，更甚者还有後续的中美TIFA 所以唯一的方法就是开放後用行政手段增加进口的成本 因为行政手段的卫生抽查属於他国内政的事项，除非证明卫生署刻意刁难 美国很难有甚麽实际的报复举动，但是某些人忽略前述问题而单纯的政治化 那是非常不可取的，那些说要重谈的人根本性的忽略成本因素。 比较建设性的做法是要求进口商建立肉品分区、生产履历等做法 美国牛协http://www.usbeef.org.tw/trade/index.asp 有努力要做，甚至还设立狂牛病专区 http://www.usmef.org.tw/trade/sell_data/safe02_qa01.htm 另外还提供三篇关於狂牛病处置的中文报告(档案名是中文请全篇复制) http://www.usmef.org.tw/trade/sell_data/狂牛病监测计画.pdf http://www.usmef.org.tw/trade/sell_data/美国境内狂牛病相关措施报告.pdf http://www.usmef.org.tw/trade/sell_data/美国境内狂牛病相关措施报告.pdf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.2 ※ 编辑: houkoferng 来自: 218.168.78.2 (11/04 22:57)