※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言： : ※ 引述《BaseBlessed (计画老是赶不上变化)》之铭言： : : 这不是我的假设，USDA代表在会议记录原文中已经说得够清楚了。 : : 他们只检查业者所提报的疑似出现问题的牛只是否有狂牛症， : : 并没有对其它看似正常的牛只作检测，连抽检都没有。 : 很抱歉，你提供的摘录中并没有看到 : 你说有，请你把你所谓的资料提出来 : : 你要把什麽样的群体当作母体来作统计，端视你统计的目的为何，那是你的自由。 : : 但若以不恰当的抽样方式（业者提报的牛只）来推论不恰当的母体（全体美国牛）， : : 并号称算得出吃美国牛後得病的机率，这才是无线上纲。 : 你到现在还是无法提出到底哪里违反抽样调查 : 我再问一次，你有任何资料证明「厂商的配合调查非抽样调查」或 : 母体统计非要以美国全体牛只为基准才算正确的资料？ 已生病的牛才调查 就违反了随机取样的原则 这点B版友已经说了很清楚了 我不懂H大为什麽不懂? 本来想推文就好 XD 不过我觉得事情发展到现在 卫生署也觉得不能让美国牛有风险的部位进口 所以使用了行政手段来限制 使得进口有风险部位的美国牛成本高涨 技术上来说 可以达到与禁止进口相同的效果 不过用行政手段禁止总是比较麻烦 另外也怕美国说台湾搞小动作 另外 台湾开放了美国牛到底得了什麽好处?有人知道吗? -- 不能推文真是麻烦啊 -- 这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位，当时很紧张，我一圈里面就犯了三个错误，所以 其实当时Rossi过的时候我的确时想，啊，还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.99.196