※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言： : 听证会报告只说 : 联邦政府没有强制检查，并不代表检查的过程违反全面性的随机抽样调查 美国农业部没有对牧场牛只进行强制性的检测， 而是等业者报告问题牛只後才前往检查。 换句话说，其统计的样本是由业者自行提供的， 这当然不可能是"随机"抽样调查。 : 除非你的基本统计学有告诉你强制性的检查才等於全面的随机抽样调查 : 如果有这本课本请你务必告诉我，否则你推论的理论基础是很有问题的 : 而且肉品抽样的调查母体就政策执行面上应该是以该牧场为母体，而不是 既然不是以全美国的饲养的牛做为母体， 这正是为什麽无法推论吃美国牛的得病机率的原因。 : 将全美国的饲养的牛种当作母体，如果你只是要在这种地方做文章， : 你更适合前往政治版而不是政策板。 我花了许多的时间阅读并摘要翻译艰涩的研讨会会议纪录原文， 并且透过理性说理的方式参与大家的讨论，不是来打政治口水的。 我的文章有没有价值或适不适合放在政策版？ 这问题自有公论，恐怕不是你一人说了就算。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.69.105 ※ 编辑: BaseBlessed 来自: 219.71.69.105 (11/04 11:57)