作者manofncu (lwlw)
看板Policy
标题Re: [分享] 消基会的 反美国牛输台 公投连署,为你 …
时间Wed Nov 4 09:29:13 2009
美国牛肉最终端确实是国人自己的选择,就如同抽菸一样,就算是标示
完整,也诚实标示,但是民众有没有相关的知识去了解有什麽风险,出了
问题之後又要向谁求偿.
变性蛋白,医界已经证实煮熟跟已知的破坏蛋白方式无法去除,一但进
入到国内,国民的健康风险不是个人负责就可以解决的.
如果美国牛肉专区,设置大大的标语 [美国属於狂牛症疫区,食用有发生
狂牛症之可能--本肉品无法因为煮熟而降低风险],并且限制成年人确实
知道这项标语的意义才能食用,基於自由,应该要成全
但除此之外,更应该赋予进口商相关之责任,既然保险已经说无法追朔
五年以上的风险,那可以用超级基金的方式,由美国肉商以及进口商
提交一定金额(同意进口的官员或者民代也应该要财产信托给基金),
後续任何发生责任就属於基金负担,并且由基金代为提出求偿诉讼,如
此才能保障消费者的安全
以上是结合香烟的管理跟土壤污染的超级基金的管制方式
※ 引述《houkoferng (彭淮南:我只是个公务员!)》之铭言:
: 考虑到台湾地区多数牛肉肉品为进口牛肉的问题
: 与其去抵制单一地区的牛肉肉品,我倒建议可以去推动牛肉肉品的产销履历
: 另外补充一点,日本牛肉是禁止进口的,所以任何宣称那是日本牛、或是
: 松阪牛的牛肉大多数都是假的,有看到就可以去消基会检举。
: ※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福  I》之铭言:
: : 然而 综观美国牛的议题 前半段是牛有病 後半段是商人有奸 也就是俗语说得 无商不奸
: : 民众担心会有商人 拿美国牛冒充其他地方的牛假卖(假设美国牛的某些部位比较便宜)
: : 至於消基会的工作 应当是消费者的保护伞 去戳破牛肉奸商的假面具
: : 哪些宣称是日本牛澳洲牛的 卖的是美国牛
: : 让消费者去抵制奸商 让法律去逞罚奸商
: : 而不是去帮民众选择吃哪些牛 限制民众不能吃哪些牛
: : 消基会不担起後半段的责任 反而去炒前半段的议题 还搞什麽公投连署
: : 这回是越俎代庖搏版面~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.115.221