作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: [政策] 美牛开放
时间Mon Nov 2 22:27:47 2009
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: ※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言:
: : 第一个,PrP已知在生物体内会增殖,而汞不会。
: : 因此当某A吃入了PrP之後,即便日後不再吃,他也有机会死於vCJD。
: : 但若是你吃了微量汞,日後没有继续食用而积累的话,就不会出现汞中毒的症状。
: 单一的PrP蛋白, 并不会增生
: 还要3个PrP蛋白排成特定形状, 才会增生
你的意思是指vCJD的致病量是吃了『三个』已排成特定形状的PrP?
: 美国的死亡案例, 既然你都说了30年
: 表示在30年前就有可能有PrP蛋白被人吃下肚子
潜伏期『最长』可达三十年...
请不要误解成『必然』是三十年,少几年都不行。
: 加上你说的几万头牛做成牛骨粉
: 表示在这30年间, 这样的畜养方式本就是常态
: 那请问为何vCJD的案例在英美改变饲养方式後逐渐减缓下来
大规模扑杀焚毁,尽全力消除PrP痕迹...这些都被无视了?
然後都当成是一改饲养方法就减缓?
: 那些因为30年前吃了PrP而现在发病的人
: 会因为这十年来实施的短暂措施就不发病吗?
对於PrP致病量目前仍无确切数据。
因此我们并无法完全确认已发病的患者是属於食用过多问题牛才导致的,又或是属於
特定体质较短潜伏期才导致的。
但可以知道的是,在及时遏制BSE扩散与大规模扑杀焚毁後,病例大量爆发的案例是受
到抑制的;而世界各国都无法保证在这样措施执行下去後,不会继续出现新的病例。
而这几年就是在等待可能的爆发而已。
如果没有出现大规模的病例,那就表示PrP的沉积与增殖是需要更多的摄取量才会得病
;又或是人体还是有机制能够消除因PrP沉积增殖造成的伤害。
但这些验证,都不是现今用还无根据的推测就能决定的事。
: 那台湾人在这30年间也进口美国牛肉
: 若一个PrP蛋白就能致病, 那台湾少说也有上万人是带原者了
: 那请问台湾又为何不是疫区?
没有人跟你说过,食用『一个』PrP分子就会得病。
: 狂牛症这种传染病, 本就是牛界的公共卫生问题
: 一头吃草长大的牛, 不吃任何动物蛋白
: 到底为何你说它有病? 因为来自美国?
所以美国提供台湾关於先前牛骨粉与胶原提炼物的销毁资料了?
所以曾经使用牛骨粉喂食的牧场都确实消灭PrP痕迹了?
卫生署的资料只说明了三州有改用OIE规范;那其他州就不是美国,就不会进口了吗?
: 那霍乱弧菌很好检测, 以後台湾每个人赴美旅游
: 美国都给你来个检疫十天, 采集粪便检体看看有没有霍乱带源
: 这样也可以吗?
可以啊;除非它没有更快速的检疫方式。
而这就是你想要混水摸鱼的地方。
霍乱有更快速而确实的减验方式,但BSE没有。
: 至於什麽刀具消毒之类的都是同样的问题
: 你都先认定一头牛有狂牛症了, 那你怎麽处理当然都有些微可能有PrP蛋白
: 问题是人家美国人就是主张, 他进口的牛没有狂牛症
: 他由他的饲养方式的改变, 不再吃肉骨粉
: 来说明他的牛没有狂牛症
说明的是现今饲养的方式让牛只在发病(或是食用过多污染源而得病)前就被宰了。
而食用未出现病徵的牛肉,自然就不容易摄取到足够人类致病量的PrP。
所以才有那极低的感染机率。
但食用台湾牛肉感染vCJD的机率,是『零』。
: 你主张有是你要想办法证明他有
: 不然台湾的屠宰场刀具又如何消毒
: 有消的比美国人好吗?
: 台湾人如何证明自己的牛没狂牛症?
台湾又没爆发BSE,他需要额外证明什麽?
证明天上不会掉下脑残牛吗?
: 如不能证明, 那消毒是不是要消的比美国人好
台湾有BSE了?有vCJD了?
不是疫区的地方,要用疫区的防范标准?
: 人家的重点是, 牛只的残余部分, 已经用高温处理掉
: 让整个环境的PrP数量下降
: 这个部分已经被证明
: 根本没人在证明如何处理一头已经患有狂牛症的牛
: 已经患病的是整只焚烧
PrP多到出现病徵的才会被处理;但美国有官员保证自己的牛不会被验出PrP吗?
--
◆ 你不够无耻喔! (可按 i 查看限制) [按任意键继续] ▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.54.7