作者founders (斜坡)
看板Policy
标题Re: [政策] 美牛开放
时间Sun Nov 1 14:37:39 2009
※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言:
: ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: : 人家是一个很有诚意的的国家, 不但没隐瞒
: 没隐瞒?
: 日美牛肉协商,日方要看看美国屠宰场是否真的依规定执行被拒绝,就是没隐瞒?
: : 也找出相关改善方法
: 改善方法?
: 世界各国(包括美国)至今仍无可确实检出PrP的机制,叫做改善方法?
: 美方愿不愿意让台湾考察一下美方的畜牧业与屠宰业,还是自愿检验但不公开机制?
: : 至於要不要解禁, 就只是个政治问题
: : 除了内脏之外, 其他的部分到底有没有问题
: : 这是有世界卫生组织公认的
: 快,快去找文章支持您的说法。
: 哪篇世卫组织文章说的?
: : 科学的东西总能讨论出一个共识
: : 验出的人可以去说服其他的学者
: : 今天当然有坚持牛的肌肉也有变性蛋白的学者
: : 但他的研究方法, 研究过程
: : 是否能经过同侪团体的认可, 其实验是否可被其他人重复
: : 这才是科学的精神
: 不但牛的肌肉上有机会发现,连CJD患者的肌肉组织都有机会发现呢。
: http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1338
: 但最近科学家以一种改良的方法去检验死於库贾氏症的病人的遗体,发现约有三分之一的
: 病人,他们的脾脏或肌肉组织中居然有普恩蛋白的存在。
: : 否则其他人大可以说它处理牛的过程是否有问题
: : 刀具是否污染了肌肉组织之类的巴拉巴拉来怀疑他
: 巴拉巴拉?
: 我感觉™ ?
: : 今天其实这问题就像去一个餐厅
: : 你坚持餐厅的洗碗方式, 无法去除变性蛋白
: : 所以你拒绝去这家餐厅吃饭
: : 问题是他家的餐具, 又没有变性蛋白
: : 甚至根本没装过牛肉, 你硬要说人家可能装过
: : 然後说吃了变性蛋白有多危险危险来抵制这家餐厅
: 一个餐厅?
: 这个餐厅可以请公正第三者来检验,但你帮它辩论的美国,有这样做吗?
: : 美国人就是说她从饲养到宰杀处理的过程
: : 已经杜绝狂牛症的可能性
: 然後业者自愿送检,检验报告不管合格与否都不可公布否则就违法?
: : 台湾要怀疑, 当然是台湾要去检查
: : 你有本事抽查还是普查把人家查出来, 那当然有话可说
: : 台湾人当然可以无根据的坚持怀疑
: 那,台湾有主张要去检查吗?
: 日本主张过被拒绝了,台湾呢?
: 美国不让你检查=台湾人当然可以无根据的坚持怀疑?
: : 只是我依同样的编准来说
: : 这样的怀疑套用在其他的食品上
: : 台湾根本没东西可吃
: : 稻米是否含重金属, 你不可能一颗一颗稻米查
: : 一定是抽查, 抽查了一颗稻米A, 无法保证令一颗稻米B有没有被污染
: : 要是能保证, 那马上让台湾抽一块美国牛肉来验
: : 验到你验出来为止不就结案了不是吗
: 然後重金属污染致死率100%?
: 重金属污染米到他国後会使得他国农业受到严重打击,整个国家都变成重金属污染区
: 然後被世卫组织标记起来?
: 不要再演关公战秦琼了,很难吗?
: : 变性蛋白当然可以验
: : 不然那些实验室怎麽验的
: : 现在顶说只能说, 没有一个商用的方法可以快速的验出来
: : 硬说无法验出来, 就要全禁人家的产品
: : 本来在谈判桌上就根本说不过去
: 有全禁吗?无骨牛肉台湾没进口吗?
: 然後要进带骨牛肉,内脏与脑脊髓等『特定风险物质』是为了什麽?
: 全世界至今都没有一国有建立有效的检验机制(包括美国),然後你说在谈判桌上说不
: 过去是为了什麽?
: 美国建立了什麽制度能确保问题不会发生,它不会再出现第四例vCJD?
: 拿香拜妈祖吗?
反对开放对健康有疑虑的牛肉,因为健康是用钱买不到的
为了大家所有的人的身体健康我举行反对开放,而且这个
争议太大了而且这个政府在谈的过程没人知道而且不知道
有没有真的在谈还是直接签下去??所以这大有问题所以我反对到底
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.1.247