作者lembertlin (mountain)
看板Policy
标题Re: [问题] 养不起! 台湾出生率恐创新低
时间Sun Nov 1 12:48:25 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: ※ 引述《midas82539 (喵)》之铭言:
: : 其实生育率低大家都知道为何如此,只是没有太多人讲明:
: 请问 阁下讲明了吗?
: 现实的原因就是,个人不愿意放弃自己舒适生活罢了
: 不然古早人 生活更糟怎麽生那麽多?
: 这种观念的改变可以从人的思考上看出来的
: 古早人多数想的是,要好好努力打拼养活小孩
: 现代人抱怨者想的是,养小孩要花那麽多钱,实在养不起。
古早人应是指农业人口占比很高的古早时代(?)
在农业机械化以前,多几个人,特别是男丁,对务农是有帮
助的。
现今确实有部份人是如大大所言,不愿放弃自身的生活,
但若要把不同时空背景拿来相比,恐要考量更多因素,例
如,在古早时代,「吃」大多来自自家种的养的,「衣」
若非经济许可,大多有什麽穿什麽,穿的很「节省」的满
常见,「住」依经济情况,茅屋、竹屋、砖屋各凭本事,
「行」很简单,徒步到兽驼、兽力车,轿子通常是有钱人
在用(结婚例外),「育」若是要读书,有闲钱或家里肯让
你念才有,不然就省下了,再者,以前的教育支出再怎样
也没现在的高,「乐」哪里有乐子就哪里去,庙口多的是
免钱的谢神戏可以看。
以上说的很笼统、不准确,但只是要说,在经济上,现在
的人被要求「消费(花钱)救经济」,不同的经济型态所造
成的经济压力恐不能同一而论。
要转变「不愿放弃个人舒适生活」与被消费型态吓到不敢
生或少生,改变现今这种必需不断消费才能存活下去的经
济型态是治根的方法,但这是不可能的,因为在这种型态
中得到好处的人是不会愿意改变的,而受到最多坏处的人
也难以集结足以改变的力量。(所以这段是废话……冏)
在人家不想生是人家的自由之下,只能从经济面给那些被
吓到的人支持,让他们相信自己是养得起小孩的,即使只
是个小小的员工。特别是,不知从那一年起,每隔一段时
间,就会有人跳出来说「养一个小孩到大学毕业要多少钱
」,现在又多了「啃老族」这个敌人,让人害怕自己会被
啃到。(这段要说的是,实质支持很重要,信心更重要)
-*-*-*-*-*我是分隔线-*-*-*-
在地球人口过多(相对於地球自然资源)的现今,生育率低
一点没什麽不好,但是要让人们可以健康活到老很重要,
健康的老人对社会还是可以有贡献,可以减轻年青人的负
担,也不用耗费很多资源在老年医疗上。
老年要健康,年青时生活就要正常,环境就要少污染,不
然年青时赚的钱不过是预约老年的养病基金!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.170.22