※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : ※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言： : : 所以知道原因的，也不用禁，学落後国家就好了? : : 还上什麽网呢，赶紧拿麻绳打结吧XDD : 人家是一个很有诚意的的国家, 不但没隐瞒 : 也找出相关改善方法 : 至於要不要解禁, 就只是个政治问题 : 除了内脏之外, 其他的部分到底有没有问题 : 这是有世界卫生组织公认的 : 科学的东西总能讨论出一个共识 : 验出的人可以去说服其他的学者 : 今天当然有坚持牛的肌肉也有变性蛋白的学者 : 但他的研究方法, 研究过程 : 是否能经过同侪团体的认可, 其实验是否可被其他人重复 : 这才是科学的精神 : 否则其他人大可以说它处理牛的过程是否有问题 : 刀具是否污染了肌肉组织之类的巴拉巴拉来怀疑他 : 今天其实这问题就像去一个餐厅 : 你坚持餐厅的洗碗方式, 无法去除变性蛋白 : 所以你拒绝去这家餐厅吃饭 : 问题是他家的餐具, 又没有变性蛋白 : 甚至根本没装过牛肉, 你硬要说人家可能装过 : 然後说吃了变性蛋白有多危险危险来抵制这家餐厅 : 美国人就是说她从饲养到宰杀处理的过程 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 已经杜绝狂牛症的可能性 : 台湾要怀疑, 当然是台湾要去检查 这部份，小弟在卫生署的网站找到这篇资料 2007年的时候好像我们的人有去美国考察 http://tinyurl.com/yjblex2 结论很清楚...... 参、结论 我方对美方工厂之查核及提供报告内容认为： （1）屠宰有关去除SRM 措施符合美国农业部法规。 （2）美国针对BSE 防范措施之监测计画已符合OIE 规范，且 持续执行中。 （3）美国已逐步建立动物监别系统(animal identification system)并逐步於国内推广。 所以恐怕不是『美国人说』而已.... : 你有本事抽查还是普查把人家查出来, 那当然有话可说 : 台湾人当然可以无根据的坚持怀疑 : 只是我依同样的编准来说 : 这样的怀疑套用在其他的食品上 : 台湾根本没东西可吃 : 稻米是否含重金属, 你不可能一颗一颗稻米查 : 一定是抽查, 抽查了一颗稻米A, 无法保证令一颗稻米B有没有被污染 : 要是能保证, 那马上让台湾抽一块美国牛肉来验 : 验到你验出来为止不就结案了不是吗 : 变性蛋白当然可以验 : 不然那些实验室怎麽验的 : 现在顶说只能说, 没有一个商用的方法可以快速的验出来 : 硬说无法验出来, 就要全禁人家的产品 : 本来在谈判桌上就根本说不过去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.114.112 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.115.45 (11/18 08:58)