※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : ※ 引述《archibigball (大脑虫)》之铭言： : : 为甚麽台湾还要开放来吃？ : : 如果台湾没有人要吃，为甚麽政府要开放？ : : 吵了半天，难道只是脱裤子放屁？ : : 当然不是这样，牛杂成本很低没错，但别忘了，如果他不卖掉， : 台湾要开放, 当然是因为美国人要台湾开放 : 美国人要的是全牛进口的利益 : 至於单独进口牛杂, 很抱歉, 那牛粪也没禁 : 进口商要不要顺便进口牛粪, 牛粪也有用处喔, 用处多多呢 : 至於致病风险, 如果是2003年, 处在根本没控管的年代下 : 全禁本来就是一个进口国该做的事 : 但现在是2009年, 30个月内的牛, 全都在2003年之後才出生的 : 他的生长过程与饲料都已经在控制之下 : 你的食量有牛大吗? 你一生吃几只牛 : 其中还要吃到狂牛症的牛, 假设一万只有一只好了 : 你一生中吃到狂牛症的牛的期望值有多少?, 几只? 有 0.0003只吗? : 吃到狂牛症的牛, 还要看部位喔, 部位中变性蛋白的含量有多少? : 你要累积多少变性蛋白才会得病? : 若要无限上纲致病风险, 那内脏也有重金属污染问题 : 台湾牛吃台湾牧草, 牧草有重金属污染问题, 内脏有抗生素残留问题 : 要禁也先禁台湾牛不是吗? : 美国有三亿人, 贾库氏症的案例有几例, 三例 : 台湾有多少人, 两千三百万, 乌脚病的案例有几例? : 依此标准, 台湾是汞污染疫区, 砷污染疫区, 戴奥辛污染疫区 : 还是口蹄疫疫区, 台湾人还吃猪肉吃得吓吓叫 : 不是吗? 其实你讲的大部分我都认同, 但是我觉得口蹄疫不能相提并论. 因为如果我认知没错(有错欢迎指证,长知识), 口蹄疫猪肉是病毒问题,煮熟的话最多吃坏肚子拉一拉就没事了; 但是狂牛症的是蛋白问题,煮熟照样可以给你作怪. 这段倒是重金属.汞.砷比较有说服力. 不过我确实不知道台湾是不是还是列为污染疫区? : 认清这个事实吧, 他本质是一个政治问题, 并不是医学问题 : 美国人的饲料规定不能用牛的残余物做饲料 : 那是因为, 根本不会有人特地去分别一堆垃圾中到底哪些特别垃圾 : 全牛出口的, 除非对方政府特别规定, 也不会有人特别将垃圾取出来 : 如果特别有人要吃垃圾, ok, 经研究指出 : 若将特别垃圾的地方去除 : 垃圾还是可以吃的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.1.35