※ 引述《archibigball (大脑虫)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : : 要说致病, 大陆那麽多黑心商品的有机溶剂 : : 致癌风险可能还高一些 : 为甚麽台湾还要开放来吃？ : 如果台湾没有人要吃，为甚麽政府要开放？ : 吵了半天，难道只是脱裤子放屁？ : 当然不是这样，牛杂成本很低没错，但别忘了，如果他不卖掉， 台湾要开放, 当然是因为美国人要台湾开放 美国人要的是全牛进口的利益 至於单独进口牛杂, 很抱歉, 那牛粪也没禁 进口商要不要顺便进口牛粪, 牛粪也有用处喔, 用处多多呢 至於致病风险, 如果是2003年, 处在根本没控管的年代下 全禁本来就是一个进口国该做的事 但现在是2009年, 30个月内的牛, 全都在2003年之後才出生的 他的生长过程与饲料都已经在控制之下 你的食量有牛大吗? 你一生吃几只牛 其中还要吃到狂牛症的牛, 假设一万只有一只好了 你一生中吃到狂牛症的牛的期望值有多少?, 几只? 有 0.0003只吗? 吃到狂牛症的牛, 还要看部位喔, 部位中变性蛋白的含量有多少? 你要累积多少变性蛋白才会得病? 若要无限上纲致病风险, 那内脏也有重金属污染问题 台湾牛吃台湾牧草, 牧草有重金属污染问题, 内脏有抗生素残留问题 要禁也先禁台湾牛不是吗? 美国有三亿人, 贾库氏症的案例有几例, 三例 台湾有多少人, 两千三百万, 乌脚病的案例有几例? 依此标准, 台湾是汞污染疫区, 砷污染疫区, 戴奥辛污染疫区 还是口蹄疫疫区, 台湾人还吃猪肉吃得吓吓叫 不是吗? 认清这个事实吧, 他本质是一个政治问题, 并不是医学问题 美国人的饲料规定不能用牛的残余物做饲料 那是因为, 根本不会有人特地去分别一堆垃圾中到底哪些特别垃圾 全牛出口的, 除非对方政府特别规定, 也不会有人特别将垃圾取出来 如果特别有人要吃垃圾, ok, 经研究指出 若将特别垃圾的地方去除 垃圾还是可以吃的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84