※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之铭言： : : 但台美跟韩美的协议中 : : 对三十个月以下的牛, 连这些部分也不进口 : : 所以台美跟韩美的标准是比世界卫生组织严的 : : 至於引起争议的内脏部分 : : 这是一个政治问题大过医学问题的部分 : 我也觉的这是一个政治问题 : 毕竟要不要吃.要不要买是取决於消费者 : 只不过如果是政治问题的话 : 那就有利益方面的交换了 : 怎麽没听到马政府说到任何开进口放之後 : 从美国政府那边承诺的任何利益呢? 请问本串第1篇推文第1各推文写了甚麽? : : 内脏如胃肝心之类的东西 : : 根本没有医学报告指称这些东西是危险的 : : 如果要这样无限上纲, 那美国不带骨牛肉也早就进口好多年了 : : 内脏不进口, 本来就不是医学问题, 而是一个政治问题 : 所以维持现状只进口不带骨牛肉又有啥问题? : 都说是政治问题了 : 之前有理由可以禁止进口(狂牛症) : 现在禁止进口的理由消失了? 有消失吗?请问你从哪边解读到"消失"? : : 就跟当年火鸡肉进口, 是要全鸡进口, 还是只进口鸡肉一样 : : 美国人要做的, 就是全牛进口的生意 : : 你多一样限制, 他们就多一份工, 要把那东西切掉 : : 一只全牛到了台湾, 买家可以按照可以卖的部分卖掉获利 : : 根本不可能美国人特地把他们不吃的内脏收集了卖来台湾 : : 一个那麽贱价的东西, 还特地空运或是海运横越太平洋, 怎麽可能划算 : : 一个高价的prime肉特地装箱运来也许有点道理, 一个贱价的牛肚运来 : : 运费都亏死了, 况且他们在美国还要特地花一份工把这东西收集来 : 这边你讲的有一点奇怪 : 多一份工多花的钱就加在售价上 : 这有差别吗? : 再说光是处理供应给美国本土的牛肉所剩下的内脏部份 : 就超过台湾的需求了吧 所以我不就问了?总计多少?预估多少? : 这些东西在美国还要花额外的费用处理掉(因为没人吃) : 而运来台湾还可以卖钱 : 本来是花一份工把这些没人吃的部份收集起来 : 然後再花钱把这些没人吃的部份处理掉 : 现再则是收集起来之後还可以卖钱 : 这才是美国政府对台湾施加压力的原因吧(一切都是利益) : 至於运费怎麽会亏.这都含在售价里面了 : 你有看过任何一种商品的售价没把运费算在成本里面的吗? : : 在经济学上, 这样的情况, 若禁止进口内脏 : : 可以抵销一点美国牛肉对本土牛肉的竞争优势 : : (不过本土牛的市占率太低了, 这点跟韩国不同) : : 所以, 目前混乱的舆论, 硬要搞的好像政府开放了什麽会导致狂牛症的肉进来 : : 那也要有科学依据, 到底牛的内脏(已禁止的除外)到底比其他部份的牛肉 : : 危险在哪? 为什麽吃沙朗不会得狂牛症, 吃牛肚会 : 重点是开放之後 : 国内民众得狂牛症的机率会不会上升 : 我看了新闻 : 机会可能会上升几十倍到几百倍都有报导 : 台湾有两千万人口 : 乘上这一个基数之後 : 10年20年後有没有可能出现狂牛症的患者 : 不要多.只要一个就好 : 那麽台湾会不会成为狂牛症的疫区? 请问从狂牛症结束风波後,欧洲本土总计死了多少人? : 成为疫区的话.对国内那些产业会造成影响 : 政府又有那些措施来加以预防跟防范呢? : 而如果10年.20年後真的不幸成为疫区 : 政府又有何应对的政策跟措施呢? : 我好像都没看到任何的说明耶 : 开放美国牛进口 : 不是强制投保啥产品责任险这麽单纯 : 还要有完善的认证制度 : 避免有人拿美国牛肉当成其它产地的牛肉来卖 : 别忘了.杀头的生意有人作 : 赔钱的生意没人作 : 只要有利可图 : 这种事情是一定会发生的 : 再说很多小吃.夜市自助餐的店家 : 有谁会去查食物的来源呢? : 就算查到他用的是美国牛肉.那也没犯法呀 : 这只逼的让人在开放以後.考虑不吃牛肉食品而已 生命会自己找到出路<=结束 : : 否则这纯粹是利益上的东西 : : 应该给点时间, 看看政府到底交换到了什麽才是真的 : 我也等着看政府到底换到了啥利益 : 目前为止.我还没看到 原来你说那麽多新闻"资料"结果只是选择性的看? -- 霸者心中无圣域,杀戮之道无悔恨.步在喋血之道上!我不会祈求宽恕! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.9