※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 原讨论串锁文了, 所以我又来开一篇 : 首先一个问题就是 : 版主原先所引用的新闻就有错了 : 无论是从卫生署的新闻稿, 或是给立法院的专案报告中 : 牛脑、牛眼、都是不开放的 : 我实在很怀疑原来的那位记者阅读能力 : 根据这种两光的报导所做的各式评论实在也是空中楼阁 : 而，头颅、脑、眼睛、脊髓 : 虽然在世界卫生组织的研究报告中指出 : 患有狂牛症的牛, 在三十个月之後, 变性蛋白才有可能出现在这些部位 所以年龄30个月以下的牛"绝对"不会有变性蛋白存在吗? 以你的说法是百分之百不可能出现在牛龄30个月以下的牛只吧 : 但台美跟韩美的协议中 : 对三十个月以下的牛, 连这些部分也不进口 : 所以台美跟韩美的标准是比世界卫生组织严的 : 至於引起争议的内脏部分 : 这是一个政治问题大过医学问题的部分 我也觉的这是一个政治问题 毕竟要不要吃.要不要买是取决於消费者 只不过如果是政治问题的话 那就有利益方面的交换了 怎麽没听到马政府说到任何开进口放之後 从美国政府那边承诺的任何利益呢? : 内脏如胃肝心之类的东西 : 根本没有医学报告指称这些东西是危险的 : 如果要这样无限上纲, 那美国不带骨牛肉也早就进口好多年了 : 内脏不进口, 本来就不是医学问题, 而是一个政治问题 所以维持现状只进口不带骨牛肉又有啥问题? 都说是政治问题了 之前有理由可以禁止进口(狂牛症) 现在禁止进口的理由消失了? : 就跟当年火鸡肉进口, 是要全鸡进口, 还是只进口鸡肉一样 : 美国人要做的, 就是全牛进口的生意 : 你多一样限制, 他们就多一份工, 要把那东西切掉 : 一只全牛到了台湾, 买家可以按照可以卖的部分卖掉获利 : 根本不可能美国人特地把他们不吃的内脏收集了卖来台湾 : 一个那麽贱价的东西, 还特地空运或是海运横越太平洋, 怎麽可能划算 : 一个高价的prime肉特地装箱运来也许有点道理, 一个贱价的牛肚运来 : 运费都亏死了, 况且他们在美国还要特地花一份工把这东西收集来 这边你讲的有一点奇怪 多一份工多花的钱就加在售价上 这有差别吗? 再说光是处理供应给美国本土的牛肉所剩下的内脏部份 就超过台湾的需求了吧 这些东西在美国还要花额外的费用处理掉(因为没人吃) 而运来台湾还可以卖钱 本来是花一份工把这些没人吃的部份收集起来 然後再花钱把这些没人吃的部份处理掉 现再则是收集起来之後还可以卖钱 这才是美国政府对台湾施加压力的原因吧(一切都是利益) 至於运费怎麽会亏.这都含在售价里面了 你有看过任何一种商品的售价没把运费算在成本里面的吗? : 在经济学上, 这样的情况, 若禁止进口内脏 : 可以抵销一点美国牛肉对本土牛肉的竞争优势 : (不过本土牛的市占率太低了, 这点跟韩国不同) : 所以, 目前混乱的舆论, 硬要搞的好像政府开放了什麽会导致狂牛症的肉进来 : 那也要有科学依据, 到底牛的内脏(已禁止的除外)到底比其他部份的牛肉 : 危险在哪? 为什麽吃沙朗不会得狂牛症, 吃牛肚会 重点是开放之後 国内民众得狂牛症的机率会不会上升 我看了新闻 机会可能会上升几十倍到几百倍都有报导 台湾有两千万人口 乘上这一个基数之後 10年20年後有没有可能出现狂牛症的患者 不要多.只要一个就好 那麽台湾会不会成为狂牛症的疫区? 成为疫区的话.对国内那些产业会造成影响 政府又有那些措施来加以预防跟防范呢? 而如果10年.20年後真的不幸成为疫区 政府又有何应对的政策跟措施呢? 我好像都没看到任何的说明耶 开放美国牛进口 不是强制投保啥产品责任险这麽单纯 还要有完善的认证制度 避免有人拿美国牛肉当成其它产地的牛肉来卖 别忘了.杀头的生意有人作 赔钱的生意没人作 只要有利可图 这种事情是一定会发生的 再说很多小吃.夜市自助餐的店家 有谁会去查食物的来源呢? 就算查到他用的是美国牛肉.那也没犯法呀 这只逼的让人在开放以後.考虑不吃牛肉食品而已 : 否则这纯粹是利益上的东西 : 应该给点时间, 看看政府到底交换到了什麽才是真的 我也等着看政府到底换到了啥利益 目前为止.我还没看到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250