既然已经有人提到了这点,顺便的也来说说嘴好了. 之前在封印推文的时候我也早说过了,本来就还在纸上作业,这点现在也加以映证,有些人 的心态嘛,跟这次事件的幕後炒作者心态1样可议,简单问一各问题就好,美国牛肉的後面要 开放部分,未来占台湾总进口量多少?对啊,既然现在很多人在那吵进口疑虑,那麽,这基本 的"政策单位总计"总该会吧? 结果如何?整各讨论其心可议,更不要说政策讨论本来就是要朝正确还有各种可能的评估来 走,结果演变成如何?本来外交上就不会有所谓的"1面利益",都是等价的"交换",结果如何? 更不要说拿台湾跟韩国日本比,欧洲就没有? 政策讨论跟研究本来会有政治上的关连,起码也要搞清楚,连基本的"外交"都不懂的本版, 我看讨论这个最後纸上作业阶段而且是要监督的方向走向都搞不清楚的,不要奢望会比较 好,政策的讨论这篇本来就会有公共卫生以及消费疑虑,但是连基本的"媒体被全球化影响" 都看不出来毛病,而且还是政策基础的时候,整各政策讨论价值在哪? 如果说啦,连我这种把真话都说很白也能被禁,我相信本版後面更多政策讨论未来也只是 如同某元智大学教授出版的某本传媒书籍说的1样"台湾媒体缺点"只会越来越验证在本版. -- 霸者心中无圣域,杀戮之道无悔恨.步在喋血之道上!我不会祈求宽恕! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.9