作者sealoe (YoY)
看板Policy
标题Re: [问题] 养不起! 台湾出生率恐创新低
时间Wed Oct 28 10:31:29 2009
※ 引述《belleyyc (忠於自己)》之铭言:
: ※ 引述《Scro (Scro)铭言:
: 那些被冠上了无新意的政策正是北欧国家(除冰岛外)目前成就的基础。
生育率低只有一个原因 台湾工时全球站的到前三名, 薪资却低的可悲,
亚洲四小龙最後一名, 应该说台湾目前根本"不配"当啥小龙
生育率低, 啥政策都没用, 人民有钱有闲自然生育率高
不停的压榨劳工的企业, 为虎作伥的政府, 你要生育率高?
小孩子生下来注定要当一辈子奴工, 翻身都机会渺茫
男男女女要工作到晚上, 累的跟狗一样, 拿到的薪水算一算
自己用之外, 养条狗都很勉强, 更遑论养小孩.
这样要生育率高, 我只能说做梦吧. 台湾以後生育率也是M型社会
有钱有闲的, 生的可能多点(两个?)
没钱有闲低层没工作的, 也是生一堆, 靠政府愚蠢的补助措施, "卖"小孩未来赚钱
中间有工作勉强糊口的, 我只能说生一个很辛苦, 生两个? 做梦吧
台湾大学生起薪多少, 我先说一下同样是所谓"四小龙"的南韩吧
台湾号称跟他抢亚洲四小龙第"三"名
很少, 不多啦, 亚洲落後国家阿, 只有新台币 7万/月 "而已"
台湾? 台湾呢? 24000元, 挖赛, 真他X的高, 是美金吗? 不, 是"台币"
这样的家庭能养小孩, 你政府他X的一个小孩送你100万都养不起拉
一堆政策有啥用?
另外 一定有人反驳说韩国近半大学生失业, 可是你不要忘了, 台湾的平均薪资算法
一样没把失业的算进去, 还有, 如果台湾跟韩国一样算法, 台湾的薪资只会更可笑
(note:同样算"大"企业内薪资, 因为如果没能力本来薪水就该低, 我们算有点能力的)
※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (10/28 14:03)