原讨论串锁文了, 所以我又来开一篇 首先一个问题就是 版主原先所引用的新闻就有错了 无论是从卫生署的新闻稿, 或是给立法院的专案报告中 牛脑、牛眼、都是不开放的 我实在很怀疑原来的那位记者阅读能力 根据这种两光的报导所做的各式评论实在也是空中楼阁 而，头颅、脑、眼睛、脊髓 虽然在世界卫生组织的研究报告中指出 患有狂牛症的牛, 在三十个月之後, 变性蛋白才有可能出现在这些部位 但台美跟韩美的协议中 对三十个月以下的牛, 连这些部分也不进口 所以台美跟韩美的标准是比世界卫生组织严的 至於引起争议的内脏部分 这是一个政治问题大过医学问题的部分 内脏如胃肝心之类的东西 根本没有医学报告指称这些东西是危险的 如果要这样无限上纲, 那美国不带骨牛肉也早就进口好多年了 内脏不进口, 本来就不是医学问题, 而是一个政治问题 就跟当年火鸡肉进口, 是要全鸡进口, 还是只进口鸡肉一样 美国人要做的, 就是全牛进口的生意 你多一样限制, 他们就多一份工, 要把那东西切掉 一只全牛到了台湾, 买家可以按照可以卖的部分卖掉获利 根本不可能美国人特地把他们不吃的内脏收集了卖来台湾 一个那麽贱价的东西, 还特地空运或是海运横越太平洋, 怎麽可能划算 一个高价的prime肉特地装箱运来也许有点道理, 一个贱价的牛肚运来 运费都亏死了, 况且他们在美国还要特地花一份工把这东西收集来 在经济学上, 这样的情况, 若禁止进口内脏 可以抵销一点美国牛肉对本土牛肉的竞争优势 (不过本土牛的市占率太低了, 这点跟韩国不同) 所以, 目前混乱的舆论, 硬要搞的好像政府开放了什麽会导致狂牛症的肉进来 那也要有科学依据, 到底牛的内脏(已禁止的除外)到底比其他部份的牛肉 危险在哪? 为什麽吃沙朗不会得狂牛症, 吃牛肚会 否则这纯粹是利益上的东西 应该给点时间, 看看政府到底交换到了什麽才是真的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84