※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 这个有数字可以找的 : 大家可以对概念性的政策稍微搜寻一下，有数理根据才更容易让讨论有进展 : http://0rz.tw/sJrAr : 根据经建会之研究，石油相关产业占GDP的百分比，也已从过去37%降至27%； : 对物价影响以投入产出计算，约为1比25， 这是个有趣的统计异题 它给了一个很有趣的"前提",就是石油"相关"产业 事实上,台湾是个很要求石化制品自足的国家,结果在石油相关产业的gdp反降不升 这的原因是因为台湾在服务业跟电子产业那几年的gdp成长与石化产业未成长所造成 这反而造成基础产业成长跟不上向後关联产业成长 导致了现今台湾反而需要进口塑化原料来补足 受到油价与世界经济影响更严重 关於每年台湾对於石化原料的资料,台湾石油同业公会有出书 : 也就是油价每上涨1%，消费者物价指数则上涨0.04%。 : 经建会委员李高朝就认为，油价虽涨，但石油占 GDP的比重已较以往大幅下降， : 反而占 CPI指数较高比例的房租租金还在下跌，更意味着国际原油价格上扬， : 对台湾物价影响已大幅缩小。尤其国内的零售市场竞争激烈，厂商生产成本 : 继续缩减、加上大陆产品价格相对便宜，造成电子消费性产品的杀价竞争， : 也将抑制未来的物价上涨。 以上这全都是笑话,我拿民国70~93年间的io来建立模型 各类油品价格抬升造成产业成本增加,93年是70年的4倍.而且每年持续增加 所以这些话全只是用统计的假象来骗人,根本就没去解析原因和实际测试 : (这是08年四月的研究那时候冻涨还在，所以「石油价格」和「油价」不太一致) : (原油价格影响物价 还有从石化原料的方向影响，所以只是涨汽柴油的影响没这麽大 : 不过，目前政府规划的能源+环境税 应该也会对以石油为原料的产业加课 : -- 虽然它们不见得高排碳，但的确消耗石油，而且多半高污染) 针对石油加课税等於是针对全部的产业加课 研究现今经济最重要的一点 是要知道"能源"不应该被列为"资本"的一种(前提是工业化国家) 石油之所以重要,是因为它成了"生产资本所必须的物资" 这造成了一脱拉裤国家拼命在找替代能源或是增加能源效率 当然,如果有人拿农业国家来说明石油没有用.那我就没话说了(喝茶) : 所以说，单看油价上涨，其实并不会影响消费者物价多少 这句话是事实但是也是种误解 应该说是"整体物价影响程度相当小" 以产业别来说,最高跟最低的影响相差可以到上千倍 这就是为啥开车的人会鬼叫的跟什麽一样,但是买菜的人却没啥感觉 (开车买菜的,就另当别论了.ㄎㄎ~~) : 所以说真的要推动的时候 宣导和严抓哄抬 是很重要的吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.213.195