美牛开放／牛眼、内脏通通来　美国牛几全解禁！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/8/1tkcb.html 了将近6年的美国牛肉，卫生署预告将大解禁，除了2005年开放的去骨牛肉， 这回是带骨牛肉、牛脑、牛眼、内脏通通不忌讳; 不过，这是记者私下采访， 才问出来的细节，记者会上卫生署照念新闻稿，不断解释要限制在30月龄以下牛只， 去掉扁桃腺和回肠末端，如此一来，就真如卫生署所言的安全无虞吗？ 消基会痛批是罔顾民众健康。 美国牛肉真的这麽安全吗？把关的农委会、卫生署还有经济部，都派出高层官员， 只是念完了新闻稿，所谓开放「其他美国牛及产品品项」，却让人一头雾水。 卫生署副署长萧美玲：「美国牛肉，开放前，开放後，都经过严格的评估， 和把关的措施，所以开放的牛肉产品是安全的。」 得要记者不停追问，官员解释就是不到30个月大的美国牛，去掉扁桃腺和回肠末端 这两个危险部位，几乎是整只牛都解禁了吧！萧美玲：「要去除这些有风险的物质， 那麽去掉以後，这些牛肉跟牛肉的产品，带骨的不带骨的，那30个月以下的， 那这个像内脏、绞肉。」 信任美方把关，进口还只要书面审查，不像邻近的香港、新加坡只进口去骨牛肉， 日本限制更严，还要20月龄以下，更何况大陆、澳洲还全面禁止美国牛，状况特殊的 南韩，官方开放靠的是进口商把关。 卫生署长杨志良：「所以一直到昨天晚上都还在谈，但是到最後的结果，我们是跟 韩国一样。」 消基会秘书长吴家诚：「这个决定说不定，不是来自卫生署，而是来自卫生署以上的。」 消基会质疑根本就是高层压力，狂牛症潜伏期可以长达几十年，谁来保证造成病变的变 性蛋白不会因此漂洋过海，没有检验把关，消基会认为就是罔顾民众健康。 --------------------- 关於「美方压力」的存在，其实我很怀疑 台湾的外交管道不多，如果美国真的很认真看待牛肉售台这件事 不论是国会议员循在野党途径，还是美方政府循驻美代表途径 应该都会向台湾施压 但是一直以来都是AIT官员这个职位的人在放话的， 问题是，政府让司徒文 这个现任AIT处长争取到这份功劳，他能给台湾什麽呢？ 帮台湾争取更好的军售条件？ 还是促成台美FTA？ 其实我都很怀疑 从他的经历 http://0rz.tw/4191C 可以看得出来他很少在一个驻地待超过三年 除了过去几年前任总统的一些失言风波，也很少听到AIT官员为台湾传达什麽意见回去 美国牛肉是不是该开放，目前卫生署并没有拿出「为什麽过去禁，而现在要开放」 的理由，美国宣称他们的牛品通过一些国际标准也不是一两年的事了 过去台湾禁止是因为有验出不合格(是不是台湾验出来的我忘了) 有相关「观察期」的规定吗？ 如果没有，单纯是为了「难不成一辈子禁下去」这种消极原因而开放 或是真的有政治压力 基於相信相关单位专业，我觉得卫生署要负起责任把关也就是了 那种「机率很低也不是没有可能」的话我是不会强求的 走在路上也会被磒石砸死，难道下令不准出门？ 不过，为了外交而开放，也至少要让人民看到它的外交效益 日前司徒文才没来由地对我国的司法案件发言，我看不出来这算是「诚意」 如果反过来，开放牛肉是台湾方面对美国的诚意 那美国会答应台湾什麽呢？ 如果最後真的有开放，大家可以等着看看，如果什麽都没捞回来， 那真的是白白让民众承担风险了 如果对美关系没什麽重大进展，司徒文就因为立功昇迁又调走了，那就更蠢了…… 如果要简单地说，我对司徒文没什麽信心、不觉得美国政府有很重视台湾的牛肉市场 也没看到卫生署有合理的开放理由 (美国牛肉有什麽良性的改变？) 那我是不支持开放的。 -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.113.45