大哉问 我还没有完整的想法，提供一些个人的思考方向 ※ 引述《yoyo7978 (二缺一)》之铭言： : 不知道这边可不可以发问一些政治的基本问题 : 因为这学期修了政治学，可是老师都是在说国家大事 囧 : 所以他出的题目在网路上似乎找不到详细说明 : 所以希望有乡民可以仔细回答一下 : 1.何谓主权？主权属於谁？，台湾主权属於谁？并分别阐明其理由。 : (请问这题的主权是在说人民吗?) 这涉及主权的本质论 作为一个被创设的概念，要理解其本质，除了字典定义外 更需要就概念的起源以及演变观察 以主权这个概念来说，建议从霍布斯的利维坦开始读起 在君权神授理论式微後 为了充实统治机构的正当性 势必要有一套新的理论 主权概念是否为替代君权，我不得而知 不过就时间点上来看还真是相当巧合 当然，卢梭的社会契约论也是经典 德国黑格尔的法哲学原理则反对社会契约论，代之以自然有机体 当然，无政府主义者还有独特的看法，在此不赘述 : 2.自由民主政体与威权政体特质（徵）各为何？两者差异在那？请分别叙明之。 : (这个买的书上只有说明民主政体，并未提到威权政体，所以威权政体是什麽呢? : 是共产主义吗?) 你该换本书 XD 这是基本的东西，通常是政治学通论或政治社会学类的教科书会有 台大吴玉山的上课讲义和共笔也找找看，特别是共笔我强力推荐 : 3.何谓政治社会化？在台湾影响政治社会化之机构主要有那些？请分别阐释之。 : (这个我就真的在书上也找不到了 囧) : 麻烦对政治比较熟的人可以大约简单说明吗? : 谢谢。 政治社会化：政治文化的学习和传播 网路上文章也找得到 -- 『....那种雄辩的抱怨和呻吟，那种不幸的展示，是否从根本上来讲， 是在追求伤害在场者的目的：在场者那时候所表达的同情，在一定程度 上对弱者与受苦难者是一种安慰，因为他们因此而认识到，尽管他们有 所有种种弱点，但至少还有一种力量：伤害的力量。不幸者怀着同情的 表达，使他意识到的那种优越感，获得一种乐趣；他的自负增加了，在 使世界痛苦的问题上，他始终是足够重要的。』 by 尼采 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84