※ 引述《takuson (Who am I?)》之铭言： : 金额不大?你有相关资料证明吗? : 台湾人每年的平均门诊就诊次可是世界第一(每人每年看病14次) : 今天健保局不去抓浪费医疗资源的民众,真的只是因为浪费的金额不大? : 我看真正的原因是怕得罪民众(选票)吧! 以下取自中央健康保险局健保速讯第596号发行日期：095 . 07 . 07 57%感冒病患 不必找医师 《转载自联合新闻网》 国人每年因感冒就医超过七千万次，全民健保为此支出近250亿元；但研究发现，高达57% 的感冒求诊者，未必需要找医师，在家多休息也能自然痊癒，若能加强民众教育，一年就 可少看四千多万次病，节省健保上百亿元。 根据中央健保局统计，去年全年国人平均就医14.8次，其中感冒就占三次以上，几乎四、 五分之一的就诊是为了看感冒，十分之一的门诊花费用在感冒上；相较於美国、加拿大， 每人每年感冒就医不到一次，显示国人若非特别易感冒，便是就医浮滥。 为此，健保局委托台北医学大学护理学院进行研究，在不同层级医疗院所，共抽样237名 18岁以上、因上呼吸道感染而就医者；再依「美国医学会」所订的指标，比对其感冒是否 严重到需就医的程度，结果符合指标者仅42.6%。 研究主持人、北医护理学院院长卢美秀指出，他们进一步将受试者分三组，一组提供感冒 卫教手册、加上护理人员电话谘询，一组只发给卫教手册，另一组则不予任何服务，再追 踪他们在感冒流行高峰期三个月内的就医次数。 结果发现，获得卫教手册、谘询服务者，三个月内的感冒就医平均只有1.5到1.3次，远低 於对照组的2.4次，显示若加强民众的教育，的确可以减少非必要的轻症就医。 健保局表示，感冒就医平均每件申请给付约340元，若能减少57%不必要的感冒就医，健保 一年就可省下近130亿元，而民众也可省下挂号费、部分负担的支出，避免交通劳顿。 因此，健保局未来会加强这方面宣导，在健保局网站上将公开由北医研究团队编制的「上 呼吸道感染自我照顾手册」，有兴趣者可至www.nhi.gov.tw参阅或下载。 ---------------------------------------------------------------- 我自己最近住在采行公医制的英国，在这里听过留学生感冒排队两个小时看学校的 GP 结果 GP 花两分钟告诉他回家多喝水多休息... 我自己的小孩是在英国出生的，出生第二天眼白就看得出来有黄疸，每周或每两周去看 社区护士的时候，她们都告诉我过两三个月症状就会消除，不必担心；6-week check 去看 GP 的时候，他也是这麽说，到了满三个月的时候，在我们没注意的情况下，黄疸 就好了。在这三个月之间，因为社区护士和 GP 都不让我们去照黄疸灯，害我被我妈骂 都没有替小孩想...如果这是在台湾，我不知道医生会不会建议我们自费去照？ 医疗资源浪费，医师不用负任何责任？个人觉得医师的态度是非常重要的。医师如果能 有所坚持，健保支出就可以大幅减少。 我前面提到健保局估计就医浮滥的报告，应该是内部报告，我手头也没有留，所以没办法 告诉你确切金额是多少，怎麽统计出来的。 健保局怕得罪民众(选票)，这是很好的。如果健保局不怕得罪选票，那很有可能是选票 (民主制度)没办法反映民众的需求，发生革命的日子就不远了。如果医界认为现在民众 想要的健保和医界理想的健保大不同，一种可能是医界的公共关系和卫生教育作得不够 ，民众的认知不足(教育民众不全是健保局的责任)；另一种可能是医界理想的健保在台 湾没有市场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.68