作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[转录][新闻] 山线苏花公路 蓝图将出炉
时间Thu Oct 8 15:15:06 2009
※ [本文转录自 Road 看板]
作者: chewie (大提琴夜未眠) 看板: Road
标题: [新闻] 山线苏花公路 蓝图将出炉
时间: Thu Oct 8 09:41:06 2009
山线苏花公路 蓝图将出炉
台湾新生报 更新日期:"2009/10/08 00:07" 【记者许志煌／台北报导】
交通部长毛治国昨天在立法院表示，有关山线苏花公路相关规划已经告一
段落，目前是在长隧道与短隧道方案中，一些可能的排列组合所产生的问
题做最後评估，交通部预计一个月可以提出山线苏花公路规划时程表。
立委傅崑萁昨天在施政总质询关切山线苏花公路规划进度。他对着交通部
长毛治国说，负责任的政府必须要把规划进度清楚告诉人民，若是做不到
，也要把原因告诉国人，但他不希望听到有所谓「做不到的原因」。傅崑
萁也告诉备询的行政院长吴敦义，环岛高速公路网是必然要完成，就看「
院长的格局到哪里？」
毛治国说明，交通部必须把山线苏花公路各种方案可能带来的环境、工程
，以及交通冲击做最後评估。他说，交通部需要一点时间，因为希望将来
是在最大共识的情况下来推动山线苏花公路，所以交通部还必须与相关团
体及民意代表进行意见交换与沟通。
吴敦义後来也表示，让花莲有一条安全回家的路，以及希望全台有一个安
全的高速公路网，这都是合理的期待，他会往这一目标来努力。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091008/128/1sjh6.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.129.179
1F：→ aahome:看来白毛吴顷向要盖喔.. 10/08 09:49
2F：推 foreigners:到时候要把人砸死才甘心就对了....?? 10/08 11:52
3F：推 seeback:到时候隧道前後一走山，当场变成隧道坟场 10/08 12:30
4F：→ hakkiene:不盖会比较安全吗??一个台风苏花跟北回都断线.. 10/08 12:50
5F：→ hakkiene:难道花莲人的税有少缴吗?? 10/08 12:50
6F：推 packie:现实不断的在证明山区道路往往隧道都是最安全的,何来坟场说 10/08 12:57
7F：→ packie:苏花和平崇德段短隧道一堆，落石崩坍阻断意外都在隧道之外 10/08 12:58
8F：→ packie:北回这次阻断也是在和仁露天段 10/08 13:00
9F：推 seeback:我讲的就是隧道「前後」，我可没有反隧道啊～XD 10/08 13:02
10F：→ chewie:那也不至於是坟场吧 10/08 13:04
11F：推 packie:隧道前後，说到重点了!不建长隧道而改以短隧道群的话，出入 10/08 13:07
12F：→ packie:孔一堆，出露越多地表破坏越多，可能崩塌的地方越多，根本 10/08 13:08
13F：→ packie:是自讨苦吃！不过台湾有多人很赞成短隧道群...... 10/08 13:08
14F：推 oodh:我也支持盖、长隧道，但是现在的财政太脆弱，舆论太敏感 10/08 15:10
15F：→ oodh:有一大堆团体等着施工期间遇台风发生事故要求停工、重新检讨 10/08 15:11
16F：→ oodh:重新环评的，全越长越多攻击点、工期越长越多折磨，没盖好前 10/08 15:12
17F：→ oodh:没人会享受得到，但光是质疑、骂声 搞不好就可以用公投停工了 10/08 15:12
18F：→ oodh:加上财政支出和预算排挤；虽然我很支持为花东人的民生盖它 10/08 15:13
19F：→ oodh:但是现在喊盖，究竟是长痛还是短痛？ 10/08 15:14
20F：→ oodh:全"程"越长 漏一个字 10/08 15:14
21F：→ oodh:借转policy 10/08 15:15
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.191.179
22F：→ kochs:苏花如何先不看 但为何环岛公路"必然"要完成? 这个必然让我 10/08 19:09
23F：→ kochs:觉得非常奇怪... 10/08 19:10
24F：→ lighthearted:如果某宗教团体反对 应该盖不成 政策很好 决策可能要 10/08 19:14
25F：→ lighthearted:透过政治途径解决了..想问一下这话题有多久了？不过 10/08 19:15
26F：→ lighthearted:没很仔细看，或许是新构想..？ 10/08 19:15
27F：推 JJLi:真的要建，个人会更支持原案（苏花高高速路） 10/08 21:02
28F：推 slang:个人反而觉得区段性高架会比长隧道更好，汽车排气问题使然 10/09 00:50
29F：→ slang:长隧道给电气化铁路走，是更好的选择（离题） 10/09 00:51
30F：→ oodh:对了，置底人权新闻更新喽 10/09 01:41
31F：→ tcr0123:太鲁阁号绝对比建高速公路好...建苏花高100%不划算... 10/09 19:47
32F：→ tcr0123:清水断崖那边是断层海岸！把苏花高建的更完善不是更好吗？ 10/09 19:49
33F：推 RekishiEJ:那样只会助长开车风，恶化全球暖化吧！还是改以铁路班次 10/09 23:22
34F：→ RekishiEJ:为主吧！毕竟要考虑景观伦理。此外苏花公路当初就应该衡 10/09 23:27
35F：→ RekishiEJ:量地质。另外苏花高兴建後也很有可能出现类似北宜高兴建 10/10 00:08
36F：→ RekishiEJ:後地域社会贫富差距扩大的问题。 10/10 00:09