作者greenfantast (greenfantast)
看板Policy
标题[构想] 关於健保费
时间Fri Oct 2 15:26:54 2009
我觉得健保费的收费方式可以做一下改变
因为最需要健保资源的
都是那一些缴不出健保费的低收入户
往往会因为欠缴而没有办法使用健保
反正现行的健保费也是收入越多缴越多
那麽如果把健保费并入所得税来徵收
然後再由政府编列预算来支付就好
以後就是要有缴税的人民才可以使用健保
一些没在台湾缴税的外国人
或是居住在国外没缴税的国民或是华侨
就不能再花少少的钱回台湾来享用健保资源
一律要使用自费(就算是自费也比外国便宜吧)
至於外籍员工在来台湾工作之前
强制规定由雇主帮忙办理商业医疗保险
政府才会发给工作证
这样有几个好处
第一.低收入户不会再有健保欠费的问题
所以也不会有被停卡.不能使用健保的问题
第二.健保局也不需要整天在那边对弱势人民催收健保费
节省不必要的人力
第三.健保费用可以按照规定成长
因为不是直接从人民口袋拿钱
所以人民感受不会那麽深
不会因为选举的因素而该涨不涨
第四.目前健保会亏损
主要是因为收不足额(个人跟政府机关欠缴)
导致需要举债来支付健保费用
不然健保现在已经是总额制
根本不会有之後还要追加预算的情形出现
有好处当然也有坏处
因为从所得税徵收的话
所以帐面下收入比较多的人可能就会收不足额
就像之前掩艺人员只缴最低金额一样
毕竟地下经济在台湾还是很发达的
这一个部份则是由税务人员加强稽查来解决
也可以为负债累累的政府多找一些钱回来
目前只想到这些
大家有啥想法可以再加以补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
1F：→ lighthearted:似曾相似这不就二代健保@@？ 10/02 15:29
应该不太一样吧
2F：→ monyan:健保是保险，不是福利，用收入来决定保费根本就是错误 10/04 12:50
所以我才说用税金来编列预算
这样就是福利不算是保险了
只是这样的话所得税率就有需要再重新精算过
3F：→ buttery:健保是保险没错 但是他是社会保险制度不是商业保险 10/05 20:15
所以不能依照得病风险.年纪等一些危险因子下去计算保费
人民也不能够拒保的话
那是不是由政府编列预算来支付健保的费用
这样感觉起来是不是不会差别那麽大?
4F：→ linbryan:国外还有更大大一群(台商)也是不缴税,你敢取消他们健保? 10/07 06:23
5F：→ linbryan:三通越便利这方面漏洞越大(美飞回来时间/金钱毕竟多很多) 10/07 06:24
我认为长期居住国外的人不可以使用健保资源
不管你是在国外工作还是有双重国籍都一样
一律使用自费看诊
不可以使用健保资源
因为当健保费改成由所得税徵收的话
健保费便是由前一年的税税金编列预算的
你不在国内.没缴税也没有对国家的税收有任何贡献
那麽本来就不应该使用健保资源呀
至於台商
一样是不是长期都在大陆.有没有缴税呀
有些在大陆工作的人薪水是台湾公司给的
有税籍资料可查.也一样有缴税
那就没啥争议
如果没缴税.那就比照长期居住国外的国民办理
一律使用自费看诊即可
※ 编辑: greenfantast 来自: 203.75.24.250 (10/07 15:19)