作者jrmy (phecda)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [转录][新闻] 中国媒体称全民健保为 …
时间Wed Sep 30 11:40:03 2009
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言:
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言:
: 有钱的享受不到有钱该有的健康品质
: 没钱的 没有教育好也只是浪费
: 中间的 苦苦赚钱 缴钱给没钱没教育的人浪费 自己太累也没时间去看病
健保实施以後,医疗品质是一定会要下降,也一定要下降
以前是只有有钱人在看得起医生,钱不够的人回家等死。所有的医疗服务都是为了有钱人
服务,品质当然好。现在医疗服务是为所有人服务,大多数人先求有,再求好,医疗品质
当然会降低,也一定会降低,因为大多数人不需要那样等级的服务,不求、也负担不起那
样的医疗服务
打个比方来说好了,以前只有医师和大公司老板有钱出国旅游的年代,旅客多半有相当
知识水准,领队不需要讲解太多风俗名情。现在是乡下阿公阿妈都可以出国旅游,难道
要要求阿公阿妈在家先念个几天旅游目的地的历史地理,通过考试以後才可以出国?
还是说,在旅游过程中讲解风俗名情是领队的责任?
以前只有有钱人可以出国的年代,一年有多少旅行团?养得起几个领队?现在大家都可以
出国的年代,一年有多少旅行团?养得起几个领队?
您这麽想回到健保实施之前,完全由私人自费提供医疗服务的年代。可是这个市场到底有
多大呢?这些上层社会的人养得起几家医院?几个医师?
英国并不是没有私人医院,报纸上和路边都有私人医院的广告。在台湾应该也有专门为这
些有钱人服务的医师,他们现在应该都很低调的开没有健保的私人诊所,不需要公开辩论
健保的好坏。基本上有没有健保是不会影响他们的生意的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.40