哦，我搜到它的新闻了 不满开放拖网船作业 南县渔民抗议 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090916/5/1r83w.html 行政院农委会渔业署同意让42艘50吨以上的拖网船，进入距岸3至12里作业以进行研究， 引发台南县渔民抗议；县长苏焕智表示，若中央不收回政策，不排除请监察院介入调查。 台南县政府今天下午邀请行政院农委会官员在将军渔港召开说明会，数10名台南县 马沙沟、青鲲鯓一带的渔民会前就高举白布条及标语看板，抗议中央政策会让渔民无鱼 可捕，希望苏焕智帮渔民主持公道。 渔民朱旺滕表示，传统流刺网渔船只抓在海面以下约5米深鱼群，双拖网渔船 可深达100米，小到 (鱼勿)仔鱼、大到鲨鱼、鲸鱼都抓光，甚至底栖鱼类都不放过， 台南县原也有好几艘双拖网渔船，但因渔民都体认如此杀鸡取卵做法将使子孙都没饭吃， 几乎已改回传统流刺网。 台南县区渔会总干事洪三义表示，台南县沿近海渔业资源已相当枯竭，若开放大小 通吃的拖网渔船进入作业，除加速渔业资源枯竭速度，也易引起渔民间纠纷。 行政院农委会渔业署渔政组长陈玉琛在会中说明，现行拖网管理规定，距岸3里内完全 禁止拖网渔船作业，3至12里仅禁止50吨以上拖网渔船作业；近来部分业者反映， 拖网作业渔法已由底拖网改成中表层拖网，不会影响栖地生态。 她说，农委会虽曾在西南海域进行中层拖网调查，初步结果显示较不会影响底栖生态， 但调查期间仅2个月，有必要进行1年期以上的调查研究，才能成为未来制定相关政策 措施的客观依据。 但在场渔民无法接受陈玉琛说法，强调不愿意让台南县渔场成为实验对象，官方也 无法约束拖网船出海後的作业方式，这些船还是会把海里的鱼「抓光光」。 苏焕智表示，美、日等已禁止拖网渔船，显见其对环境生态破坏力，要求中央全面 禁止双拖网快速渔船，也要尽速撤回开放50吨以上拖网渔船进入距岸3至12里区域内 作业的政策，否则将率渔民北上陈情，同时移请监察院调查其中有无官商勾结的情形。 980916 -------------------- 我对这个不是专业啦 就渔业署的说法 是因为技术更新了 如果这个技术真的有不会波及生态的价值 那重点应该放在 1. 这些执照核(那42艘)前的确认 和事後的检查 确定是用新技术 2. 确定研究有在进行 如果觉得必要的话可以要求由有公信力的机构主持 这些研究谁做的我不知道，不过 成大好像有近海水文中心 他们做这个吗？ 3. 如果研究结果可行，再参与後续的修法细节吧。 全国沿海42艘 算不算多我不知道； 不过有新闻提到所画作业区会波及生态保护区 -- 可能是在周边 这是研究的内容吗 如果是的话，应该就不会改 如果不是的话，的确应该让渔业署修改作业许可范围 当然啦，也可以用不同的角度来想，就是，人类其实是一种很不可靠、自制很差的生物 既然山林、河床 会被滥垦滥建 那是不是还要再冒这个险？ 还是说虽然有新技术，但还是保守一点不要开放为上策？ 嗯... 我个人是不倾向这样想啦 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.163.232 ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 09/16 20:46 ※ 编辑: oodh 来自: 61.20.163.232 (09/16 22:34)