※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 越是不踊越的加盟品牌，内规往往越容易放水 : 就我待过McD... 和SubW 这两家来讲，後者的店长会为了抽检而准备被抽样本 : 也就是说会作假啦... 但来抽检的总公司人员都不会管 : 不这样的话，店长生存不下去 退掉加盟吃亏的还是总公司 这有八卦..快爆 不要挖坑不补 ------------------------------------------------------------------------------ 商业最重要的是赚钱没错 但是认证业的利基 就是公信力 认证商建立起公信力之後 为某项产品背书 就是认证商的获利来源 所以 认证商应当会无所不用其极的保护他的公信力 当认证商胡乱背书的时候 会损及他的公信力 所以应当是认证商不会做的事 再者 其他厂商滥用 盗用认证商的背书 认证商也会为了维持自己的信誉而与其对抗 尤其是後者 这是由政府认证所不及的 政府会监督 会检核 会检查市面上有没有仿冒者 但这两件事对真正的执行者---公务员来说 有没有确实做到这两件事 对公务员来说没差 抓到 没抓到 实际上不会影响公务员的薪酬 ------------------------------------------------------------------------------ 实则上政府不能 也不该绑架"有机"这两个字 厂商以各种角度去利用有机这两个字的情形会屡见不显 所以政府需要推有机标章 或类似的东西 就是因为 政府对标章能有控制权之故 ------------------------------------------------------------------------------ 台湾市场小? 台湾是土地小 实质台湾也有两千多万人 饮食市场不小罗 看大陆好像有十三亿人口 不过在市场上面 还是会细分 华中 华北 东北 沿海等等 不只这些地理区的分类 有些零售业 也会分成上海 香港 等等城市市场的型态 像最近的富X 他的前进中国 也是从厦门开始 不是以全中国的角度去布局 因此 如果说 台湾零售市场小 我不认为这称得上理由 要说市场小 我反而认为 应该是认证业的市场小 认证业要创造公信力 公信力要靠宣传推广 如果产品的款式少 可以被认证的东西就少 权利金就收的少 在负担同样的推广成本下 认证的少 就没赚头 因此会形成 政府主导的认证跟商业主导的认证互相竞争认证市场的情形 这反而不见得是好事 ------------------------------------------------------------------------------ 商业认证 我认为会有两种形式出现 一种就是认证标记 创造公信力 然後再为厂商背书 就是以上说的这种 另外一种形式 就是某个品牌 专卖有机产品 这种品牌 也可以称得上是有机认证的一种 ------------------------------------------------------------------------------ 最後 提醒各位版友(潜在消费者) 有机概念百百种 每个人都对"何谓有机"有一套自己的定义 你的定义跟我的定义 不见得相同 当然跟政府或是商业认证的定义 也不尽相同 因此 别以为有有机认证标章的有机产品 就是你我想像中的有机产品 ------------------------------------------------------------------------------ 以上几点想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.98.197