作者ilgsu (莹靖公主莹王小嬴王)
看板Policy
标题Re: [讨论] 迁村是不是对於高危险区村民的最佳方式??
时间Sun Aug 23 16:09:32 2009
※ 引述《Suoffice (苏焕智办公室)》之铭言：
: 台南县南化乡羌黄坑及关山村每逢大雨风灾就会面临路断或土石流的威胁
: 面对这样的问题，村长、代表在８月２３日的，座谈有关安置、迁村问题！
: 苏县长，陈乡长廖、江两议员皆全程参与，中央灾防会派在台南县南区各部
: 会皆派员参加！羌黄坑灾民皆同意迁村，这两天应可进安置的自来水公司荒
: 废的宿舍，永久安置地点近日确定。关山村下周与村民座谈再确定！
: 对於这些中央认为应该迁村的地区，迁村是不是正确的选择??
其实就经济考量，
昨天还前天不是有台大的学者说应该看开垦经济效益大，
还是去维持、重建该地区的费用高，
然後说台湾一直去重建很奇怪。
理论上看起来是如此，
然後还可以用情何以堪神器，
说叫他们从此离开家园情何以堪。
但是我想还有个问题要考量。
要帮他们找到新的住所我想不是问题，
但是你不可能要他们千里迢迢去工作，
所以就不是只有找住所那麽简单，还必须帮助他们就业。
问题是都市或其他地区失业人口也很多，
再加上这些新人口的话，
会不会有排挤效应是不敢肯定，
但是失业率会不会上升？我个人不专业判断是肯定的。不知道专家怎麽认为？
那该完善地如何帮部分原居地真的很危险的灾民永久迁村呢？
是住所给你，其他你自己想办法，
还是帮你给你一个政府机关扫厕所打杂的工作六个月之後你自己看着办，
还是住所给你，其他也帮你安顿好，
还是......那只好不迁村呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.243.66
1F：推 oodh:其实最怕的就是政治化啦 通常就是补偿双方谈不拢 公权力要推 08/23 16:21
2F：→ oodh:结果就政治化了 情何以堪 是一个 「地方特色文化断绝」也是 08/23 16:22