作者zaku7777 (2012/12/31)
看板Policy
标题Re: [讨论] 救灾单位在行政组织内的位阶
时间Sat Aug 22 14:57:16 2009
※ 引述《fulyh (...)》之铭言:
: 由目前来看。以灾情严重(轻微的就不必讨论了)情况来讲,要用到军队。
: 而军队是三军统帅职权。这其实是双首长制一个难解的核心问题。行政院长自己不能
: 单独发命令调动军队。
: 这样的好处,待过公家单位的就知道,节省「协调、联络」的宝贵时间,救命如救火,
: 难道行政院长联络总统(还要靠秘书转接)耽搁个半小时?这都很久了.....
为什麽?
中央应变中心又不是没国防部的席位,
今天的制度也没僵硬到调动一个班都要上报总统,
军队的指挥体制其实比你们想像的更有弹性,不这麽做,在战场就准备过奈何桥了,
只要国防部长发令,底下各军团自然会开始动手做
唯一的问题是该不该接受地方政府的直接申请,
我还是认为不应该,
这一次非常明显,地方政府慌了手脚,把军队当小叮当,以为召唤军队就能解决问题,
事实上军队只能解决军队能力范围内的事
讲更直接一点就是,防灾通讯系统内建数位录音,话讲出来是有责任的,
公文用传真机传出来也是
今天有暧昧不清之事,如水利局何时发布红色警戒,中央应变中心何时要高雄县强制
撤离,监察检调调查就知道了,责任归属可以划清
救灾可以,背黑锅不行,
指挥系统的命令都是可以追查的,行政院长觉得军队太慢,
就摊开资料让他闭嘴
: 军队每个单位应该要有同单位同时建立两套编制,一个因应作战,一个因应救灾。
: 而不是「独立」一个「专门」救灾的军方单位。大家没看到这次的严重程度,动员的兵力
: 可不是「一个」「专门」救灾的连队而已。其他连队也无法置身事外。既然如此,
: 应该是全军广泛都建立另外一套救灾的编制才对。
到底要救什麽样的灾呢?
空军海鸥,本意就是要捞飞行员的,设备不错,要进山是可以,但他们有能力在灾区长时间
行动嘛?
海军水下作业大队,兼有潜舰救难之责,但能要他们上山救灾嘛?
(事实上中华民国也缺乏水下救难能力,他们哀穷也很久了,只不过没意外就没人重视)
不同的灾难环境有不同的训练与专业设备,
不论是集中也好,或是全面也好,
其实说的人,大概也不知道他想救什麽样的灾
: 跟921当时比,如今兵力少了20万人,人力运用上真的够吗?大家自己扪心自问。
多20万人也不会增进救灾效能,倒是能加速清理灾後环境,
我们需要更多的专业设备,很昂贵很昂贵的设备,
但来的很多很多很热心很热心的志工,
所需与所得完全不搭
: 再来,行政院的救灾单位应该是院长担任首长的执行单位,不是协调单位。
: 协调来联络去,灾民早被吞没了。而且经济部、国防部、内政部一样大,内政部下的「
: 灾害防救总署」要叫动经济部水利署、国防部?没给你拖个一小时请示经济部长、
: 国防部长再回覆你才怪。
: 一个由行政院长亲自指挥(细部可以叫属下执行)而不是协调来联络去,
: 而且行政院长可以主动命令指挥军队(因为总统不沾锅)、抗命者军法处置的救灾
: 单位,那股功效才大!
我打个比喻好了,
四川震灾是很惨,但广东上海的工业区照样还是得上班出货,
行政院长来指挥救灾,
那其他国家大事勒?
:这没有大批警察是做不了的。你怪乡公所公务员也没用。如果大家想像一下你是乡公所公
:务员,你跟你同伴两个人奉命要强制撤离好几个比你壮很多,还手拿菜刀呛声的村民时...
:然後马英九记者会说「强制撤离失败,嘴硬村民被活埋」都是你的责任,
:你会不会觉得马英九脑残到极点。
不会,他跟你们一样都不懂,底下人说什麽,他就信了,
如果我不认为你们是脑残,那他当然也不是
强制撤离的决心,最慢要在8日上午0800之前下达,
而且要有心理准备,撤不出来的备案,
8日1500时,撤不出来,就必须待在山上的安全地点等到灾後(大概要3-4天)了
所以中央应变中心8日下午那些都已经是无可挽回的马後炮了
从旗山纠集兵力装备,要上山强制撤离,要做两方面的准备,
人员也不能太多,毕竟台21线随时会断,
拉大队人马,只是增加风险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.112.2