※ 引述《s855108 (s855108)》之铭言： : 我提出5年复建计画 : 台湾有办法采取强硬政策吗? >请中华民国废除所有原住民条款，这根本不是为原住民好，而是现实的种族玟 请问什麽叫做"原住民条款"? 如果是只见有原住民族法规的话， 请问原PO清楚并且了解现行中华民国法律中的原住民族法规了吗? 如果不清楚就要废除， 这就是所谓的"为原住民好"吗? : 河阶冲积地形，明明就不适合开发及居住，每次灾後都要救援又重建，已经够了。 : 国民税收不是这样往无底洞丢的吧？政府是这样花钱的，我们又何必缴税。 : >评估为危险地形，短期内公共建设(桥路、邮务、水电)全部终止并停用， : 由政府强制徵收地域做长期研究，6个月内给予居民辅导迁居及相关奖励措施。 : >土石流失相关区域，严格禁止开发及农用，辅导转型，辅导补助种植水土复育性植物。 : 这段需要运用很长的篇幅才能向你解释清楚，先略过 5年灾民复建计画： : (限灾民3个月年申请，等待审查作业，申请者必须签约并依循政令) : 起居：5年内，可免费居住在政府提供的房舍，5人才可申请1户(不论年龄)。 : 生活：政府提供之餐厅，凭证提供免费餐饮，无其余生活补助。 : 教育：20岁以前公立学校免费辅导就学，只到高中。 : 就业：辅导就业，提供免费职训，仅限政府所提供的。 : 计画生育： : 评估符合有扶养能力条件者，名下仅允许生养一名未成年人，灾前出生不在此限， : 後继超额生育者连同亲属，将强制解除5年复建计画之福利，并赔偿违约金。 : 整篇文章就这段实在令人摇头， 我尽量用理性的文字想向你解释你的文章哪里出了问题， 但我实在难以置信这是一个知识份子经过理性思考之後打出来的段落， 如果我用字太强烈我真的必须跟你道歉， 请来信讨论我愿意用更礼貌性且详尽的说法与你沟通。 1.五人才可申请一户→ 这次风灾多的是家破人亡的家户，这个5人的数字从何而来? 2.凭证提供免费餐饮→oh dear,you regard your people as beggar? 3.公立学校免费辅导就学→这是对台湾原住民教育现状的不了解才会有的想法 我不予置评，建议先询问任何一所国高中的现任教师这个问题! 4.辅导就业→先去把现行原住民法规看一下，都没看就说要把它废除， 所以才会有这第四点的建议! 5."名下仅允许生养一名未成年人"→我换个更简单的问法好了， 请问你同不同意法律规定低收入户强制生养一名未成年? 这是什麽建议? 再有修养都会被你气炸!! 你是把灾民当人看吗? 禁令：禁止买卖及使用湮酒、槟榔、奢侈品、嗜好品。 这一行，我翻成英文解释给我的室友之後， 他们认真严肃的回答我: 喔买尬~不可能!!这个人一定是在开玩笑!! Human Right啊!!!!!ㄖㄣˊ ㄑㄩㄢˊ啊!!!!! 告诉我你是很用很幽默的心情写出这段话的! : 税收：完全免税是不当的，建议头年免税， : 次年开始以80%,60%,40%的勉税比，直到第5年的20%免税额，减少适应不良的情况。 : 违约者都必须解约，并支付赔偿金。 : 政府是全民的，又不是慈善公益团体，很多不合理的责任东补西赔， : 本土的劣根性政府如果不硬起来拔除， : 我们又何必缴税？又何必捐钱捐物资？有完没完啊？ : 宗教活动也应该禁止，过度依赖宗教，也是灾难的原凶之一， : 进步就是要这样做的，别考虑人不人道，人道换来的只是更多的灾难和更多的选票！！ "本土的劣根性"→唉... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.197.55.201