作者Applebow (苹果阿报)
看板Policy
标题[新闻]炸油使用标准 不能只看业者良知【挑战面对面】
时间Mon Jul 27 18:10:03 2009
※ [本文转录自 LifeShow 看板]
作者: Applebow (苹果阿报) 看板: LifeShow
标题: [挑战面对面] 炸油使用标准 不能只看业者良知
时间: Mon Jul 27 18:04:58 2009
炸油使用标准 不能只看业者良知
2009-07-27 中国时报 潘杏惠/台北报导
http://0rz.tw/DlDJG
台北县消保官日前突击知名速食店,大规模稽查油炸油,发现很多店
家数日不换油,後续更引发麦当劳炸油含砷事件,油炸食品安全引发
关注。北县法制局长陈坤荣解释,
消保官在意的是,油炸油长期使用
,在高温的状态下,还有各种不同食材添加使用,到底会不会产生变
化。
中视「挑战面对面 唱旺新台湾」本周邀请陈坤荣、主任消保
官杨舜惠、林口长庚医院临床毒物科主任林杰梁、美食专家林秋香等
人,针对油炸油的安全座谈。
陈坤荣指出,速食店油炸油长时间处於高温状态下,有的业者
廿四小时营业,但究竟是否每天换油,备受质疑。
另外,
一六○度至一九○度的高温油品没有专家敢担保油品稳
定;食用速食的对象多半是发育中的青少年,长期来备受政府忽略的
油品检验是否符合安全期待的疑虑,促成六月廿一日北县消保官决定
至北县土城、永和几家速食店稽查。
外界质疑,为何会在炸油中验出不溶於油脂的无机砷?杨舜惠
强调,
化验所得结果是总量砷,但在高温一八○度、微波一小时以上
环境会破坏有机物质,消保官才会将总量砷推论为无机砷。且在其他
淀粉、蛋白质等介质存在状态下,砷确实有可能溶於油脂中。
林杰梁进一步强调,分析总量砷组合状态才能确定无机砷、有
机砷含量,有机砷几乎无毒、无机砷毒性很强,是卫生机关迫切要厘
清的重点。
对於稽查油炸油暴露食品卫生法令的不足,政府机关应如何设
定用油标准?陈坤荣指出,站在县府立场,建议应规范停用滤油粉。
由於业者使用的试纸只能测验酸价,无法检验其他成分,因此,用油
卫生现在端赖业者良知自主化管理。陈坤荣表示,食品验出重金属,
依《食品卫生管理法》有限期改善的空间,但他认为油早已下肚,应
直接对业者开罚,替民众健康把关。
==============================
昨天节目当中 美食专家林秋香表示
家里面在用油最好使用三次就倒掉
林杰梁主任甚至表示 尽量不要吃油炸 烧烤的东西
可是我昨天边吃丹丹汉堡的香酥鸡腿堡边看该集 囧
--
███████ 中天综合36频道 周日晚间9点 沈春华Life秀 ███████
视听剧场 偶像, 音乐, 广电
TV-Set 电视 Σ批踢踢电视公司 [orion]
Entertain 综艺 Σ综艺节目专板
板名:Lifeshow 节目 ◎中天周日9点 沈春华Life秀 板主:Applebow
【挑战面对面】 ██中视频道周日下午5点██首长政策 理性说明 欢迎收看██
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.13.79
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.13.79
1F:推 Hinamizawa:我只是很好奇 为什麽查到有砷之後不继续追查下去? 07/27 18:15
2F:→ Hinamizawa:是人出问题 还是油有问题 还是食物有问题 07/27 18:16
3F:→ Hinamizawa:抓到之後就只是罚个钱 出来哭一哭被恐吓又不报警 07/27 18:17
4F:→ Hinamizawa:然後这件事就这样结束了? 问题有解决吗? 07/27 18:17
5F:→ Hinamizawa:有澄清什麽事实吗? 07/27 18:18
6F:→ Hinamizawa:难不成是在期待麦当劳自己调查吗? 那也真是好笑了 07/27 18:19
这报导写的不清楚
根据我的印象 昨天节目有提到麦当劳没有提覆验
所以应该是会罚钱
(节目录影当时还没超过提覆验的期限 所以未深入探讨)
同时 台北县法制局局长陈坤荣呼吁国家对於查油提出一套检验标准
另外几位专家也呼吁国家应该禁用滤油粉
针对於砷的问题
目前只能检验出砷 但究竟为无机砷(砒霜)还是有机砷(无毒)
只能靠推论得知为无机砷
至於为何里面会有无机砷
林杰梁跟消保官还在查国外的文献
推测比较有可能是因为食物里面的蛋白质跟油反应後造成的
也有可能是锅具造成的
不过详细情况
林主任也表示还要再查查外国文献以及更专业的分析才能确定
以上是我边吃丹丹汉堡边记的内容 XD
※ 编辑: Applebow 来自: 59.104.13.79 (07/27 18:31)
※ Applebow:转录至看板 fastfood 07/27 18:31
7F:→ Hinamizawa:翻文献并没有解决任何事情 我无意针对原po 我只是觉得 07/27 21:25
8F:→ Hinamizawa:消保官真的有把人民的权益放在心里吗? 如果有? 为什麽 07/27 21:25
9F:→ Hinamizawa:什麽东西都没有查明就结束了? 07/27 21:26
10F:→ lembertlin:个人看文後的认知是,消保官应该还在查後续,但媒体的 07/28 10:44
11F:→ lembertlin:报导算是结束了,除非又有新闻可以报导,不然直接问消 07/28 10:45
12F:→ lembertlin:保官进度到哪会比较快 07/28 10:46