作者autotroph (动物农庄)
看板Policy
标题Re: [政策] 免试入学的极致
时间Tue Jul 21 20:42:40 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: ※ 引述《mackywei (暂时没有)》之铭言:
: : 原本是用集体的力量搞出一个联考的方式,把学习领先的学生集中到
: : 一处。即使并不是顶尖的教师,学生间也会互相竞争、刺激。
: : 联考极少数被公认的好处,就是标准一致;(即使标准是错的也一致)
: : 非选择题中简答、作文的部分仍然会有不一致的状况就是了....
: : 如果说改采开放入学但由各个班级的教师决定是否通过科目....等於
: : 是把筛选的机制分散到各个教师的手上。除了标准会变得更不一致以
: : 外,也使得各个教师面对到评分的压力。对於这一点来说,教师是否
: : 能够如古人所谓的「富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈」,会是
: : 个很大的挑战吧?
: 怕得话,就把老师打的分数,降到0% 就好了
: 反正学校自行决定什麽作法,而此也决定学校的校风。
: : 这个在本质上或许涉及下述这两点:
: : 1.高中教育的普及性:是否每个人都要习得高中教育的知识?
: : (补充说明:或许是肄业跟毕业的差别吧)
: 问题是,学生要选择什麽样的学校呢?
: 学生自己去选择一个毕业高标的学校,然後骂学校采取高标不合理
: 我们要让这种事情成为正常吗?
: : 2.高中教育的学习差异是否应该消除:这个社会能让每个学生跟家长
: : 接受「高中课业在学习上是有落差的,学生是可能欠缺就读高中的
: : 资质的」这种观念吗?
: 错误
: 是能否读明星高中的资质
: 所有的国民都是能够读高中的,重点自选对自己适合的学校。
: 实地去试一下 不就是免试入学的最大目的吗?
: 认为自己有能力的,就去试试吧!
: 总比一辈子,怨天尤人,以为自己只是大考当天失常好
会这样的通常是家长比较多 XD
您的设计有没有辅助学生知道自己程度的工具?有的话是什麽?
没有的话 学生能否在第二次就选到符合自己程度的学校?
学生选错学校带给本身多少的损失? 如果一选错 就损失ㄧ年的学习时间话
那这个设计并不会比联考好 只是会觉得比较甘愿而已
为了不让学生怨天尤人而设计入学方式 不如花点钱在品格教育上吧
--
最近在读一本书[民主与教育]如果大家对教育的本质有想要了解的话 可以试一试
这本书出版了很久 以前的问题 现在还是问题 我想追根究底还是人性的问题吧 XD
--
这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位,当时很紧张,我一圈里面就犯了三个错误,所以
其实当时Rossi过的时候我的确时想,啊,还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.100.186