作者LORDJACK (文亚南)
看板Policy
标题Re: [讨论] 新直辖市是否开始推动禁止摩托车政策
时间Tue Jul 21 18:34:11 2009
※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是个公务员!)》之铭言：
: 以台湾地区的状况我个人还是建议应该倒过来
: 限制汽车的数量而不是机车
: 1.停车问题汽车远大於机车
: 2.台湾地区是否可以容纳那麽多汽车，特别是都会地区的道路问题
: 3.就台湾地区的生活型态而言，汽车未必比机车有更好的环保效益
: 特别是在里程数上面
: 大陆跟美国都是国土广大的国家，有较好的汽车容纳量通勤里程较长，但台湾地区
: 面积狭小，而且通勤里程较近未必适合汽车发展
: : 台湾禁摩规划
个人以为除了噪音以外, 机车是非常好非常适合台湾环境的交通工具
建议机车恢复徵收牌照税
搭配兴建以机车为主体的交通公共建设
比如说我家旁边的景美旧桥, 目前拆掉正在盖新的
政府盖了一个便桥, 便桥上是禁止汽车通行的
问题是, 这个便桥根本就满足了桥两侧主要的交通需求
以现在的状况, 新桥似乎根本没有兴建的必要
便桥盖得又快, 花的经费不到主桥十分之一
还解决了大量的通勤问题
台湾河流多, 建造高载重的桥花的经费也多
相反的, 在台北市的连外河流上建造二十条机车专用的桥梁却花不了多少钱
却能大大纾解目前主要载重桥的交通问题
交通没有什麽模式是完美的
就算在美国, 纽约与洛杉矶就是两种极端
个人交通工具与大众运输那个适合, 也是要因地制宜的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
1F：推 Zsanou:有趣的方法,徵税并改善交通..... 07/21 19:34
※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (07/21 23:58)
2F：→ weitaivictor:电动机车+机车为主的道路系统 或许能取代污染更高 07/24 18:13
3F：→ weitaivictor:和对环境更不友善 能源效率也较差的汽车交通 07/24 18:13
4F：→ weitaivictor:台湾不用学外国 非得要汽车不可 只要能提供较高的可 07/24 18:14
5F：→ weitaivictor:及性和移动性 也没甚麽不可以的 07/24 18:14
6F：推 elfguard:大官们觉得汽车才是先进国家，机车有碍市容.... 07/30 14:45