我个人倒觉得税制本身问题在於不公平 而非税收不足 每年个人 税捐/收入 比率前一百名的人是财富榜前一百名？ 一大堆的租税优惠作为经济政策，却严重伤害了租税公平 更重要的是，预算中的『岁出』 编列上没有把『税式支出』纳入 於是政府每年以租税优惠的隐藏性支出，就不会使预算书的数字更难看... 前文提到目前政府预算100元中，仅有51元是来自税收 但是这个问题点不是在税收 而是在『为什麽预算编太多』 在大学里修预算法和财政法的人会知道 政府机关为什麽每年都有一段时间在冲预算执行率 以目前编列预算常态，浮编率常达到250%左右 送议会删几项後通常还接近200% 也就是说，明明只需要50元，最後通过的预算可能是100元 多出来的预算怎麽办？ 没花掉是不行的，所以就有政府机关冲执行率洒钱的情形 （预算执行率关系到单位考绩的问题） 这种作法，议员们也都知道 不过其实也在共犯结构中 预算编多，受惠厂商多，捐输就多 公务员高兴、厂商高兴、议员高兴 不过按照台湾人的投票行为来看 我个人常有一种感觉： 如果所谓选民服务、地方派系、政党，是民意代表选举的最重要考量 选民被这个政府共犯结构的税金贼们剥削也是应该的 自己投票给垃圾，怪谁？别忘了法律也是税金贼定的 -- ================================================================================ 梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。方其梦也，不知其梦也。 梦之中又占其梦焉，觉而後知其梦也。且有大觉而後知此其大梦也，而 愚者自以为觉，窃窃然知之。君乎！牧乎！固哉！丘也，与女皆梦也； 予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84