作者CrazyMarc (喜欢挖坑 XD)
看板Policy
标题Re: 从税制及财政结构观察我国社会福利发展
时间Sun Jul 12 14:35:14 2009
我个人倒觉得税制本身问题在於不公平
而非税收不足
每年个人 税捐/收入 比率前一百名的人是财富榜前一百名?
一大堆的租税优惠作为经济政策,却严重伤害了租税公平
更重要的是,预算中的『岁出』
编列上没有把『税式支出』纳入
於是政府每年以租税优惠的隐藏性支出,就不会使预算书的数字更难看...
前文提到目前政府预算100元中,仅有51元是来自税收
但是这个问题点不是在税收
而是在『为什麽预算编太多』
在大学里修预算法和财政法的人会知道
政府机关为什麽每年都有一段时间在冲预算执行率
以目前编列预算常态,浮编率常达到250%左右
送议会删几项後通常还接近200%
也就是说,明明只需要50元,最後通过的预算可能是100元
多出来的预算怎麽办?
没花掉是不行的,所以就有政府机关冲执行率洒钱的情形
(预算执行率关系到单位考绩的问题)
这种作法,议员们也都知道
不过其实也在共犯结构中
预算编多,受惠厂商多,捐输就多
公务员高兴、厂商高兴、议员高兴
不过按照台湾人的投票行为来看
我个人常有一种感觉:
如果所谓选民服务、地方派系、政党,是民意代表选举的最重要考量
选民被这个政府共犯结构的税金贼们剥削也是应该的
自己投票给垃圾,怪谁?别忘了法律也是税金贼定的
--
================================================================================
梦饮酒者,旦而哭泣;梦哭泣者,旦而田猎。方其梦也,不知其梦也。
梦之中又占其梦焉,觉而後知其梦也。且有大觉而後知此其大梦也,而
愚者自以为觉,窃窃然知之。君乎!牧乎!固哉!丘也,与女皆梦也;
予谓女梦,亦梦也。是其言也,其名为吊诡。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
1F:→ autotroph:我常在想有没有组织或制度能有效率的让选民评价政客? 07/12 14:38
2F:推 in4007:我想是选民无法分辨该员是否为垃圾所致 07/12 14:43
3F:→ in4007:这等利益交换 是一般人难以探查的 尤其是还要忙於生计的人 07/12 14:45
4F:推 oodh:我觉得要对企业增税实务面上太难 台湾是一个小岛国家 07/12 15:29
5F:推 oodh:不只物料要进口 产品要出口 连投资的钱也要外资 07/12 15:30
6F:推 oodh:所以我倾向节流,减少过多的硬体建设解决财政问题 至於公务 07/12 15:31
7F:推 oodh:机构浮报的沉疴 目前来说也没什麽好方法解决就是了 07/12 15:31
8F:推 suwilliam:请大家发文时注意措辞~毕竟这里是政策版不是政黑版~谢谢 07/12 15:32