我觉得你只是在愤世嫉俗而已 你提的关於性知识的问成因 角度互相矛盾 而且这些成因也不是和你所在乎的性知识有一对一关系 而且你也没有提出可能的改善方法，除了「政府应该拿出更多钱和权」 你看，下面是你的文章，我只改三个词 你再读一次 : ---------------------------------------------------------- 至於现况的讨论 我再做进一步的论述 关於犯罪年龄层的下降 有很大一部分的原因在於网路上的”暴力”泛滥 小朋友几乎可以在网路上轻易的获得那些不正确的成人讯息 倘若家长没有积极的去关心小孩在网路上搜寻什麽或是去了解 小孩跟同侪常聊的话题 很容易造成遗憾 毕竟小孩的模仿学习是频繁的 在家庭教育上的落实情形 我想台湾大多数的家庭是双薪家庭 父母普遍在外都有工作 婴儿就是交由保母或是幼稚园去打理 那中小学的孩子呢? 不是放孩子一个人在家就是丢给补习班 那父母几时和小孩做沟通呢? 我想这个沟通时间实在是少之又少 早年并非是双薪家庭 而是单薪的家庭结构 在经济还算良好时是如此 但在这几年间 双薪家庭及单亲家庭的增多 使得家庭教育几乎成为 空谈或是隔代教养成为主流 家庭结构的丕变 也是主因 再者是学校的教育 若小的家庭是有问题的 那学校的教师便成为 最後一道防线 很庆幸得目前教育部 有对此作相关的宣导跟培训 即便如此某些学校仍以校誉为由 扼杀小孩的安全保障 对这些学校怪异的行径 我是甚感不解 宣传上的问题 我想诸位在电视上 在报章杂志上有看过 政府对此的宣导(包括政令 法令) 应该很少见吧 甚至是根本没看见 政府吝於宣传与亲近民众 变成民众对此得不解与陌生 而民众也缺乏关心与自己切身相关的政令法令的改变 法律及权利上的认知不足 造成事情发生的时候不知如何求助 或是对於机关的陌生而惧於前往 社工人力的缺乏 社工人数说实在少的可怜 因地方政府对於社政上的漠视 "霸淩"及"暴力"防治中心 仅集中在台北高雄两地 社工资源少 又需负担113专线的服务 加上社工业务繁重 个案访谈时又站在第一线面对加害人 这风险之高 甚至容易挨告 试问这样的工作 有人敢作吗? 说社工是泥菩萨硬是在川流不息的河上拼命救人 也是不为过 若社工这般恶劣的工作环境没有改变 台湾社工问题我想很难解决 但据近几个月的报导指出 政府目前已投入1900多位社工协助处理"霸淩"及"暴力"之相关作业 成效还在探查 --------------------------------------- 如此一来，这篇文章就变成了「政府应该投注更多资源防治和处理"霸淩"问题」 或者说，应该给受霸淩者国会保障席 如果我想要的话，我也可以让它变成「虐畜问题」的成因 我可以要求国会让爱狗人士有保障席、让环保人士入阁、让反菸人士从政 --其实我也可以说现在的教育和电视对抽菸和机车有歧视 然後希望政府让爱菸人士入阁、让重机使用者进入国会 你所提的，诸如 电视渲染、家庭教育弱化、隔代教养... 他不但可以成为妇权和性侵的罪薮 还可以导致不环保、不爱动物、爱抽菸、好战... 甚至 最妙的是，它不但导致了社会对同志的歧视 -- 我应该以此要求政府多编预算推动同志平权 却也同时助长了 包括不歧视同志在内 会破坏传统文化的各种新价值观 -- 也可以为此要求政府编预算推动(反同志、沙文的)传统文化 这样的矛盾不只出现在我的提议上，也出现在你的文章里 你一方面说有人公然用「破麻」是不尊重女性 这样，似乎是要推动男女性自由的文化除罪化 但，你一方面又说小孩子会从电视看到色情充斥 一但性自主越趋於文化无罪、让高中设包险套贩卖机、不去怪罪性性的多重性伴侣 也不去怪罪男性所谓的「包二奶」、让性交易行业合法化 之後 小孩子要如何生活在不是色情充斥的环境呢？ (还是说 你认为要让小孩子生活在充斥着 你认为正确 的成人色情环境下吗？ -- 减少女性被性侵 而且 让更多小女生自主的看待性自由 让「女性说不要就是不要」，同时也让更多的在学女生「大胆说要」 这样吗？) 你把台湾性教育问题归因於一个这麽大的社会现象上 (其实也可以归因於资本主义的物化、中华文化的男权) 结果就是就连你也没办法提出可以解决他们的方法 最後就像所有的利益团体一样诉求「更多的钱、更多的权」 -- 真的把钱给了他们，要做什麽呢？ 能做的不是都被说是没用了吗？ 只是"不够"吗？ 会不会永远不够呢？ 人民纳税给政府 希望他们使用资源要有效益， 这些作为的效益这麽不确定怎麽投入呢？ 如果上诉所有主张(环保的、反菸的、同志的、反同的、爱菸的、爱车的) 全都也站出来要政府给钱去发展他们的文化、或争取更多参政机会 那该怎麽办？ 就算是低资金成本的语词规范、政策调整 在对立的、可能矛盾的两种主张中 挺了这个伤那个 主义人士很简单、只要把对立面的当妖魔、视为让社会不进步的份子、该被改革者 打着「将来你就知道我才是对的」的观念 就可以恣意要求无视他们的不满 其实我不是无主义者，我也有我认为「如果能这就非常好」的信仰 比如说，我支持同志婚姻合法化、同志平权入宪 但是我曾站在他的反对面和网友争执过 并不是我有双重人格 而是我觉得，大家应该慈悲一点： 你要人家体会你的体会，你怎麽不去感受人家的感受呢？ 我会一直期待 期待有更多的社运人士提出更有效、更两全的「方法」 而不是就着现有被他们认为总是低效能的方法 一直更要更多的投入 -- 霖 凤 宫 第三十首 丙癸 中吉 柳毅传书 奉公谨守莫欺心 自有亨通吉利临 目下营求且休矣 秋期与子定佳音 二零零九 三月 二十九 求於 三山国王庙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.160.17 ※ 编辑: oodh 来自: 61.20.160.17 (07/11 14:22)