个人对於这议题蛮有兴趣的 都市升不升格问题? 然而这议题本身的议题是要建立在升格和合并的意义前提上,对於为何要一定如此的探讨 个人觉得台湾本身面积狭小，实在没必要划分太多区域出来，除非每个区域的差异性真的 真的很大，然而再台湾一开始划分的时候就造成将区域划的太细，导致後来也因此影响每 个县市的不同发展，造成现在再来谈合并就是一个困难点? 先解决前提，如果升格就是表示中央的财政划分分的较多一点，或者是赋予给给多自治权 力的话，个人是表示反对意见的，尤其是财政划分下不该是强者愈强，弱者愈弱，再者， 赋予台湾地区自治的能力，反倒是会对於台湾的整体规划发生影响，影响台湾未来的趋势 ，然而依宪法和地方制度法看来，地方自治的权利其实并不是真的很大，因此就算是升格 也不竟然会造成中央权力过度被瓜分的情况，因此个人认为主要环绕还是在於财政和人员 等问题上。然而如果真的用人口作为是直辖市或升格上来来区分，是否真的公平，以赚钱 或是利用资源来算当然是公平的，但是预算和国家分配真的是靠赚钱多寡作为唯一决定， 因此每个人除自己县市外并不会利用到别的县市的资源，毕竟都还是在同一个台湾内，因 此用人口作为升格或是财政划分，应该不是主要依据，故个人对於关於文化或其他方面要 保存加入审查亦表示赞同。 然而升格是否就代表一定的财政划分要比较多，个人认为并不如此，反而是国家应该更监 都该升格後的财政是否真的用在合理的刀口上，因此国家在财政划分上应该不以升格为基 准，就算升格统筹分配款能分得较多资源，应该更加严谨监督该款项的用途。对於其他未 升格而成的县而言反到应该尽中央的力量帮助较为妥当，否则会导致人口流失更加严重产 生。个人真正认为对於升格反而应该认为是国家注重该地区重要发展特殊性而认为对於国 家中央重要，才具有升格的价值? 关於升格问题个人比较不关注，但是关於合并反倒是让个人举双手赞成，因为台湾实在不 必要划分这麽多小区块，导致在建设上和资源上的重叠和模糊地带的产生，扩大相类似的 地区加以整合，反倒有助於该区域的发展，例如：高雄县市整合完後，可以藉由交通系统 便利化扩大高雄港的腹地，并且考虑住商混合改为住商分开，拓展高雄县适合居住的领土 打造生活品质优良的居住环境，然而规划上要小心，否则仅会造成左营的情况产生，反而 利不得失。当然如果要如此变动势必会产生更大的花费，也就是财政的问题。事实上，对 於地方体制乡区代表等，个人认为应该还是用考试制度较妥，实在不应该用选举方式产生 ，美其名为地方自治的落实，然而实际上有必要在如此小的区块内落实地方自治，那不是 反而增加各县或各市的负担，而且容易造成地方势力的把持，导致地方势力的滋长和民生 的不便。 以上是小弟的看法，请大家鞭小力点 -- 当你看到我停留在此 代表我依然找不到出路 http://www.wretch.cc/blog/reece 欢迎到来这看不清的梦境 小心不要迷失在这旁慌中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.183.126