作者ChallengerII (该准备高考了)
看板Policy
标题Re: [讨论] 对目前政府推动长期照护保险政策的看法 …
时间Sat May 30 08:44:13 2009
→ kevinjl:问题在於 用保险来骗人民 05/29 22:53
保险不就是要分摊风险?
试想 民间公司会搞这种开办後就一定亏本的保险生意吗?
全民健保已经陷入可怕的财务黑洞
有人还说另一个黑洞可能是国民年金保险!
http://www.udn.com/2009/5/25/NEWS/NATIONAL/NAT3/4924453.shtml
只靠政府苦撑的社会保险 肯定是难以长远的!
长期照护要搞保险可以
先好好订定合理的保费吧(我所谓的"合理"是要收支能平衡)
不然搞强制储蓄的方法(这个才比较能让制度走的长久)
强迫人民年轻时固定提拨一定比率的钱作为自己老了以後社福之用
社会福利? 要不要去看看北欧国家抽多少趴的税
那样的税率可是高到吓死人的
台湾想学北欧做到社福国家 先学北欧搞高税率再说吧
钱不会白白出现的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.211.249
※ 编辑: ChallengerII 来自: 123.194.211.249 (05/30 08:44)
1F：推 bullfrogtwn:把这种保险制度也就类似专款专用的税收也 ok 05/31 04:22
2F：推 YHLYHL:全民健保是被官商勾结搞到快倒的吧，药价黑洞不先补，其他 05/31 10:42
3F：→ YHLYHL:都假的，搞强制储蓄?劳公保也都提6%，结果被政府拿去炒股， 05/31 10:44
4F：→ YHLYHL:亏了几百亿，然後再喊要倒了，涨劳公保的保费，你认为好吗 05/31 10:45
要改善这个 有人提到一个做法
就是让民间企业透过竞争的方式
来为个人管理这些钱
也就是说 由民间投资公司来管理退休基金
并依精算原则制定老年退休制度
政府来管理? 通常下场都是效率不彰吧
※ 编辑: ChallengerII 来自: 123.194.211.249 (05/31 21:11)