我觉得没什麽不合理的 思考的预设角度问题吧... 在你看这笔补助金已经是囊中物 所以你觉得去打工没领钱是被苛扣、被搞的 但.... 你去算一下 35000/半年 的话除以就算是 100h/年 也是 700的时薪 现在的大学生出去工读哪有可能真的九五时薪 (如果今天他不是给你35000 然後要你「服务学习」 而是照顾弱势要给你时薪700 的工作 一年可以申请100小时 真的需要这笔钱的人应该还是会申请到满吧) 如果你觉得你能找到家教 而且比700高， 或是那100小时是规定要你去就得去、不自由排程，而会影响你打工的话 那你就依个体经济原则 根本不要申请它就好啦 (反正你都有收入了) 现在学费的部份有助学贷款在付 助学贷款都可以申请住宿 (额度由校方出证明同意 -- 以成大为例是校内最贵的宿舍 一学期13000) 还有三千块的书籍费等... 换句话说，你只要负担生活费 有打工收入的话不会太困难吧 -- 为了买重机存钱例外 也就是，你有办法轻视700元时薪总计 35000的生活费 就不要申请 然後去打工 要不就申请它 算赚到 也没什麽不好啊 身为弱势学生，以成大为例 如果有在学校缴登记表 可以优先获得工读机会 -- 时薪95~105 (其实我做的只有 85而已，所以还要帮老板造假时数表...) 说真的我觉得有这35000算很好了... 现在各公立大学都在推「xx护照」 (xx两个字我忘了) 就是你去参加公机关办的 体验活动(盲人体验营 让你试着拿手杖点导盲砖)、讲座(英语演讲 谈生态...) 或像成大有医学院去做义工 都可以在护照上盖张 要做啥呢？ 现在是申请学校时作为有公信力的凭证 -- 比你口说自己是社团社长还有用 以後也许会成为毕业条件 -- 这样一来不又也是逼学生做白工吗？ 一来是，我觉得一年一百小时并不算多 700的时薪就算真的只是做无意义的行政职 基本上学生是觉得这两万多是自己弱势政府就理该给他的 才会去嫌这个吧 如果真得觉得这样的本益比不合理，那就别申请啊 另方面，我会建议你们不如要求学校提供更有意义的工作来符合「服务"学习"」 如果校方要认定行政职是学习的一环， 那也好 要校方开立学习结业的证明 你们毕竟工作了一百小时的话， 有一个校方证明 证明你们热心、有学习精神、有行政经验 也是合理的 这样 我觉得比较有意义吧.... ※ 引述《abian746 ()》之铭言： : 这个政策对我的影响非常大 : 所以想要这里跟各位讨论一下 : 教育部从本(97)学年度起 : 由原本的什麽补助金 : 改为弱势助学计画 : 大致上家庭年收入70万以下都可申请 : 申请分为七个等级 : (国立与私立分开共14等级) : 金额约2000~35000不等 : 至於弱势助学金拨款问题 : 规定是每学年第一个学期开始申请 : 申请合格的话 : 金额从第二学期学杂费扣除 : 但让我非常惊讶的是 : 申请这个计画的弱势学生 : 学校可要求学生做服务学习 : 什麽叫做服务学习呢? : 这是比较好听的名字啦 : 讲难听一点就是"做白工" : 一年最多要做70小时的服务 : 我还听过有一百多的 : 我讲我的经验好了 : 我之前待的那个学校 : 还把部分工读砍掉 : 例如:我在系上工读 : 那个职缺就变成弱识助学金的"爱校服务" : 原本的工读生就没有了 : 也因此，我也跟该校高层杠上 : 所以我就休学了 : (南部工读真的不好找) : 并且 : 本人发现 : 要求学生做服务学习的学校 : 几乎都是私立学校 : (老牌的东淡辅...等学校都没有喔！) : 国立的只有台师大 : (如果我没记错的话) : 这就让我觉得 : 那些私立学校 : 是不是为了要节省 : 人力成本(包含学生工读) : 才要这麽做? : 我们出身在弱势家庭就已经够苦了 : 又少时不努力 : 所以只能选私立学校就读 : 我们申请这一笔助学金 : 也是要减轻未来还款的负担 : 还要这样搞我们 : 这样对弱势学生来说 : 情何以堪? : 请教各位 : 这样的政策 : 这样合理吗? -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.99 ※ 编辑: oodh 来自: 140.116.7.99 (05/27 18:21) ※ 编辑: oodh 来自: 140.116.7.99 (05/27 18:22) ※ 编辑: oodh 来自: 140.116.7.99 (05/27 18:28)