※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言： : ※ 引述《venus1017 (天之牙)》之铭言： : : 走了一个骗子来了一个傻子 悲哀..... : 回到本版基调，我们来讨论政策，我们要问，建军是什麽？ : 建军是一种长期的国防军力建设，所有国家的建军都是以数年来计算。 : 是故，没有所谓短期成效的国防建设...就连军购也是数年为期。 : : 国军研发机构的人员，抱怨马总统只重视跑步、游泳，却不重视国军研发武器的成果。 : : 他们表示，5月底是经国号战机首飞20周年；26日是海军自制光华六号飞弹快艇的下水 : : 典礼，马都不闻不问，不但不参加也毫无慰勉的言行，让他们「感到泄气」 : 1.我不认为参加一个idf二十周年成军仪式代表一个总统重视国防，但拿他没有参加说不 : 重视国防也是个错误的事，更何况他明明有参加....我想网路资料很多，可以佐证。 http://blog.xuite.net/miaomiao1025/myl/21593671 我想这个连结中的马英九应该不是人形立牌 苹论说的是马英九不参加今年2009年的IDF『首飞』20周年纪念 但却刻意忽略了马英九曾经参加去年2008年IDF『出厂』20周年的纪念仪式 我不知道该篇社论的作者是何用心，但明显的是在选择性的陈述事情 （p.s IDF是1988年12月出厂，1989年5月首飞） 再说了，是『生日』重要还是『第一天学会走路』重要？ 我想不言可喻，没有多少人知道自己哪一天学会走路的，但绝对会记得自己的生日 光华六号的事情也是一样，作者刻意不提最近交舰的是後续量产艇 整个计画的原型艇/首艇已经下水、服役，还搁浅过了 我不知道去参加後续量产舰的交舰有什麽重要的 难道要再重演『通不完的车』（雪隧）跟『下不完的水』（海巡南投舰）吗？ 通篇社论事实上只是利用马英九最近『的确有点过火』的『秀跑步』行动， 来包装、偷渡作者一大堆一知半解甚至选择性报导的事实 （多买30架AH-64D叫军购降级？这是什麽降级法？） 然後硬凑出一个马英九轻忽国防的标题 这种文章写法只能用四个字形容：『不负责任』 要不就是对他评论的事情一知半解是以错误连发 苹论在我的印象中不是这种级数的，让我不禁怀疑本篇社论有外包的嫌疑 回题说政策部份 的确马英九再加强部队体能部份的表现，有点过于爱秀了 但仔细想：要求部队体能有何不对？ 具体落实到各军种应该怎样加强体能，是底下那些星星泡泡要去想的事 如果马英九当个三军统帅还得具体的帮部队想好体能课表 那麽那些星星泡泡乃至飞镖是设来干嘛的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.175