e作者tenweli (tenweli)
看板Policy
标题Re: 苹论:马团队忽视军备
时间Tue May 26 21:17:17 2009
※ 引述《venus1017 (天之牙)》之铭言:
: 走了一个骗子来了一个傻子 悲哀.....
回到本版基调,我们来讨论政策,我们要问,建军是什麽?
建军是一种长期的国防军力建设,所有国家的建军都是以数年来计算。
是故,没有所谓短期成效的国防建设...就连军购也是数年为期。
: 国军研发机构的人员,抱怨马总统只重视跑步、游泳,却不重视国军研发武器的成果。
: 他们表示,5月底是经国号战机首飞20周年;26日是海军自制光华六号飞弹快艇的下水
: 典礼,马都不闻不问,不但不参加也毫无慰勉的言行,让他们「感到泄气」
1.我不认为参加一个idf二十周年成军仪式代表一个总统重视国防,但拿他没有参加说不
重视国防也是个错误的事,更何况他明明有参加....我想网路资料很多,可以佐证。
2.光六的下水是n年前的事。
: 纷纷表示:「国防工业已没有明天了。」政府的态度是有意要研发人员「自己走路」。
航发人材的外流是很早的事了,拿来怪马英九就有点像拿明朝的剑斩清朝的官。
国防工业的建立的以数十年来计的,IDF搞十几年,成功级也是,天弓天剑雄风也是,我
不认为马英九执政一年,国家的军事研发科技有下滑,毕竟之前就被打挂到底。
: 三军跑步游泳就够了
: 马总统是国府迁台以来最轻视国防安全的总统。跟两蒋不必比了,李登辉和陈水扁对国
: 防安全都远比马来得用心和重视。马及其国安团队认为,只要两岸关系搞好,又有美国
: 可资依靠,中国就不会对台湾动武。所以军备可以放松,国防经费可以减少,三军跑跑
: 步,游游泳,天天过夏令营即可。
重视体能 ,不过是恢复对军人最基本的"能力"要求罢了。
而事实上,如网友所列,国防经费也没有减少。
: 为了对中国表示善意,马减少军队人数,降低对美军购的质量与层级,把重要的演习减
: 少并限於纸上谈兵(电脑模拟兵棋推演),不再真刀真枪操演;刻意漠视台湾自己的武
: 器研发与生产,让国军整体水准停滞不前,坐视共军军力快速强大……使人合理怀疑是
: 否刻意弱化国军,为终极统一做铺路服务。
我国已非常久一段时间没有所谓真刀真枪的操演,很多演习在军事家的眼中不过是综合火
力展现,也就是所谓烟火秀。对於战力提昇的帮助在那?
而美军军购的质量有被降低吗?我想这些答案在马英九任内的第二年会展现出来。
: 马团队辩称,中国也展示善意,由这次的演习故意不让南京军区参加可见。可是中国的
: 全军备战荒废了吗?没有,还更精进,国防预算大幅成长,各类尖端新武器层出不穷
: 战训从未懈怠,南京军区不参加演习完全不减损其战力。
老共的国防预算成长,是因为其GDP成长,这是不争的事实。
台湾没有大幅提昇国防预算的能力(意愿)也是不争的事实,台湾的战略就是努力融入亚太
战略稳定一环,达成亚太均势和平的前提下,其国家战略才有发展的更大空间。
: 而台湾是全军减量,降质,演习全停,好像突然变成了卢森堡-无敌国外患状态。
: 这种心态连郑成功的儿孙郑经、郑克塽都不如。让人为马及其国安团队的天真幼稚和
: 无知捏把冷汗。
事实上,若台湾不成为亚太各国权力运作的平衡点,那台湾的国家战略就像游走在钢丝上
,这才叫破坏台湾发展。
: 《孙子兵法》说:「故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻,恃吾有所
: 不可攻也。」台湾的军备若经过马8年的空窗期,就不必再和对方坚持什麽对等谈判了
: 台湾国防就是「脆弱之窗」,随时欢迎来玩。
台湾国路防是不是脆弱之窗,当过兵的人很了解~~
若不从兵役制度和军队体质上做改善,那高科技武器也不过是昂贵的玩具。
常常有人以为买了好武器就是军力的提昇~~事实上军力是多方的乘数,武器性能只是一环
。而兵员作战能力是另一个乘数...
: 应鼓励研发先进武器
: 《司马穰苴兵法》说:「见物与侔。」意思就是敌人有先进的新式武器时,就应该设法
: 获得、仿效或改进自己的武器,以达到与敌保持军力平衡或强於对方的目的。
: 既然美国武器太贵,就该鼓励自己研发先进武器,至少取得不对称平衡;哪能谈判尚
: 未开始,竟先自我减弱武装的?
自减武装,是减了那个武装,这注意一下,建军是以数年时间计的,飞龙机的问题不是这
几年累积起来的吗?
空有大型军舰,缺乏远洋补给能力是今天造成的吗?
国军弟兄天热不出操又是何时的事!
若不先改变体质,买了钢弹也没人会开....
我想以上疑问我表达很清楚~~若还是不拿版规,小弟自删。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (05/26 21:21)
1F:推 houkoferng:注意讨论口气,这边是政策版不是政治版 05/26 21:36
2F:推 houkoferng:我不要求一定要和谐,但起码给点人有要讨论事情的感觉 05/26 21:37
3F:推 houkoferng:如果再恶化就直接冻结本文讨论 05/26 21:37
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (05/26 21:57)
4F:推 ChallengerII:我看外面有很多人的迷思是:买了装备就会产生战力了 05/26 22:17
5F:推 GiantTW:光六量产型在26日也就是今天交舰 05/27 01:50
6F:→ tenweli:楼上的,光华六号早在2002/10/03就下水,2003/4/1交舰, 05/27 09:43
7F:→ tenweli:2003/10/01成军,现在交的不过是後续舰... 05/27 09:44
8F:→ tenweli:若是马英九为了这件是再办个下水典礼,那不知会不会被批马 05/27 09:45
9F:→ tenweli:屁文化,而且事实上我也觉得不必要。 05/27 09:45
10F:推 GiantTW:你说的是60号原型舰,报纸上说的是61、62号舰在本月26号在 05/29 02:10
11F:→ GiantTW:高雄交舰 05/29 02:11
12F:→ tenweli:如果是航母,那每艘来个下水典礼还有道理...快艇耶~~ 06/01 16:21