的确 关心国防建军计画比发展氢弹实际得多了 这篇讲的点很多 很重要的一点就是谈全募兵制 在该篇提到了对全募兵制持难以赞同的态度 很简单嘛 募兵会造成国家庞大的财政负担 只要想像所有月领几千块的义务役全改成月领几万块的志愿役 薪资会膨胀多少倍就知道了 更何况届时募不募得到足额的员额恐怕都还是个大问号! 而且募兵制一施行下去就绝不可能再走回徵兵制 (没有政客会做这种得罪选票的事情的) 有人说如果全募兵制失败 则国军战力将会较现在更快瓦解! 还有一点 政客会说现代战争都是高科技的战争 因此士兵的技术门槛要较高 以保养高科技的武器 说的也没错 不过大家想一想 军队有那麽多高科技的装备 需要全部都募兵? 总不能说勤务兵 炊事兵 步枪兵等等 都沾上了「高科技」吧? 国防部到底有没有认真的计算过 部队到底有哪些部份是确实需要高科技的专业募兵? 哪些是低阶勤务 只需要一般的义务役就可以胜任的? 另外 在该篇也提到 国防部从2003年到2007年共招募3万4000多人 「但是」 许多志愿役士兵在部队中担任文书、驾驶、一般勤务等职务 ，技术门槛较低，训期短，替代性高，由义务役士兵即足以胜任 (咦，募兵不是用在高科技高专业技术军种吗? 怎麽和义务役抢这种工作?) 而「全募兵制」以砸钱来逃避这些问题，无异鼓励国防部浪费。 除了全募兵制的问题外 还有国防预算的问题 说实话 军事杂志有些文章就直言近年来国防预算错置非常严重 也就是买了一些很贵却又不能发挥战力的东西 买下去将会严重排挤到有限的国防预算 结果就是只有少部分装备更新达到水准 但绝大部分装备还是破旧不堪! 台湾的後勤据传是烂到连陆军自己人都看不下去(这是剖析陆军一文说的) 就算真买到高价的军事武器 台湾的後勤以及训练能维持这些军武的战力吗? 以上杂七杂八说了一堆 表示国军内部问题重重 不是单靠全募兵制就能解决的 但是感觉现在的国防部一副就是全募兵制就能解决所有问题的良药... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.239