原则上赞同你的观点 不过公式的部份我想追一个 ﹝(武器能力 + 军方建议) X (政府决心-国内政治情势)﹞-国际政治因素 = 先制攻击的可能性 一来毕竟国际政治因素往往是非大国行动的重要制约 老蒋有没有决心反攻大陆，当然有不过硬是被美国打枪 以色列是美国常常开绿灯的国家，更甚者冷战时期的代理人战争 都要有背後大国的支持。 二者民主国家的政治决策，除了决心外反对阵营的意见往往超乎想像， 这边是借用国际政治理论对於外交决策的观点，很多时後政府的确有决心 但政治上却未必有他的环境。 所以稍微修正您的公式，我个人的看法是我国纵使决策者有超过1的决心，不过 後面两者砍掉了不少。 ※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言： : 如果台湾都只有IDF,那麽对岸就不会放S-300,因为你台湾空军只打空战, : 如果有F-16,那就必须放S-300,它PLA还是得防F-16冲进去 : 武器的攻击包络圈内,就是能力,要不要先制,是看政府的决定, : (武器能力 + 军方建议) X 政府决心 = 先制攻击的可能性 : 我顶多只能这麽说,以色列的政府决心大於1,而台湾小於1,但未必是0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.155 ※ 编辑: houkoferng 来自: 61.217.108.155 (05/16 18:39) ※ 编辑: houkoferng 来自: 61.217.108.155 (05/16 18:40)