作者XX9 ( 佛曰: ....)
看板Policy
标题[讨论] 行政区重划
时间Wed May 13 12:46:31 2009
※ [本文转录自 Geography 看板]
作者: XX9 ( 佛曰: ....) 看板: Geography
标题: [讨论] 行政区重划
时间: Wed May 13 12:46:03 2009
现在的行政区重划几乎都建立在原本古早的分割上
但怎麽组都觉得不是很漂亮
看GOOGLE卫星图,每个都市虽然行政区的形状不同
但是人口聚落却总是会依照圆心扩张,形成一个大圆,各地皆然
但这个圆常会被割成数块到不同县市去,即使它是一体的
个人认为分割成行政区时,考量重心不外乎为了"人"与"资源"
所以规划设定都市区与村落时,应该主要去考量该地聚落人口密度
才能使都市规划服务最多的人
至於户籍问题,则以另外一个架构去讨论
应该说,地方民政问题应该以村里为基础来管理
而大型乡镇市的组成基础,则是去考量都市建设与高人口密度区的资源分配问题
村 ]__ 户籍管理
里 ] 单位
乡 ]
镇 ]-----> 资源管理单位
市 ]
每个村 里 我们当作组成元素
假设全国所有村里是一个宇集合 { C1,C2,C3 ...... Cn }
当然我们为了分类搜索管理方便可以 大致分成 C1~C10 为A区
C11~C20 为B区 如此类推 C区D区...
但是这种分区只是为了人口管理方便而非地区政务
各个乡镇市 是由C元素所组成的子集合,不处理户籍问题
例如 台北市AA 包含了 {C1,C2,C3,C7,C9,C12,C15}
高雄市BB 包含的元素有 {C71,C73,C77,C79} ...还有CC DD EE FF.. 等各乡镇县市
在此我先忽略掉地方县市直辖市,这些行政层级的问题,以免看起来太乱
这些子集合主要处理"都市建设" 或者"乡村建设" 不同的资源分配和施政方向
至於是要归属在 乡 or 镇 or市 才好呢?
针对不同发展方向,乡镇市给予不同的福利措施或者税务减免
例如 "市"的燃料税,牌照税高.加收都市建设税 (这样利用度低的人不会想来)
"乡"的农业补助高,土地税低...
每个行政区依据不同方向给予优惠,依据职业特性和地区经济
不见得一定要向大都市靠拢,而是每个人都有适合的生活区,犹如"科学园区"的升级版
让每个村里能依照自己的意愿去加入都市区或乡镇县
自然地去组成各个行政区生活区建设区
自然资源方面则也有各种额外限制,例如山地区会有林地开发水土保持的税之类的
依据公正而普遍的原则,让人民寻找与环境与政府政策最好的共存方式
也可以尽可能排除掉地方势力政治力
一点看法请批
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.27
1F:推 oodh:台湾户籍的功用比较强 是刚性的 从法律文书、税收、尤其军政 05/13 13:46
2F:推 oodh:教育 都要从户籍来做,如果以村为处理单位 会有资源浪费问题 05/13 13:47
3F:推 oodh:也不容易规划得多 05/13 13:47