作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: 四个维度分析 波兰医学籍 议题 -- 公听会感想
时间Fri May 8 09:01:42 2009
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言：
: 推 lighthearted:那麽就公共政策来看，实际上讨论的是留外学生医疗的 05/07 16:48
: → lighthearted:技术与能力，是否要一起考和总量控管，并不是一般人 05/07 16:49
: → lighthearted:关注的重点。 05/07 16:49
: → lighthearted:喔上面是问句啦= = 05/07 16:50
首先国家考试就是国家对於医学生能力的检验
如果留外医学生的能够通过检验，就代表的能力通过国家所订定的标准
如果觉得有国情不同，可已要求他补实习。
如果觉得国家考试的筛检能力有问题，那就应该改革国家考试的考试制度
而不是在那边搞两套标准，因为在怀疑国家考试筛检能力不足时，
是不是也宣告通过同样考试的本土医生其医疗技术与能力也有可能是不足的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.67
※ 编辑: houkoferng 来自: 61.224.69.67 (05/08 09:03)
※ 编辑: houkoferng 来自: 61.224.69.67 (05/08 09:04)
1F：推 roxinnccu:推，我也觉得是欠实习就补实习，似乎不用一竿子打死 05/08 09:13
2F：推 Eventis:就这一部份本地生会以训练考核皆为其内部实习一环来说明. 05/08 10:24
3F：→ Eventis:讲好听是医师的训练是漫长而连续的过程, 05/08 10:24
4F：→ Eventis:但就客观上考察就会发现背後这句话的意思是"训练考察核定 05/08 10:25
5F：→ Eventis:全都只能由我医界内部自行包办"的本位思想. 05/08 10:26
6F：→ Eventis:也因此才会产生有"外来者"的介入就会先入为主地怀疑其能力 05/08 10:26
7F：→ Eventis:或者是"整个医界承认皆不如人"(夸)的情形.....(默) 05/08 10:27
8F：→ houkoferng:原则上保护主义不可长，多元化虽然会比较有争议 05/08 10:40
9F：→ houkoferng:但会长期的一元化好 05/08 10:40